Конечно же, несколько дней пребывания в Сербии не дают полного представления об этой замечательной и такой похожей на нас стране. Но несколько зарисовок помогут составить некие и, надеюсь, позитивные впечатления. Хотя началось всё достаточно неожиданно. Не успели мы выехать из аэропорта, как на нас сразу же надвинулись три огромных плаката, призывающих дружить с Газпромом во имя светлых перспектив. Призыв был напечатан на фоне двух очень похожих друг на друга государственных флагов. Началось,- подумалось мне… Но, забегая вперед, скажу, что первые впечатления оказались обманчивы.

Стало модным создавать образ врага. Послушать радио и почитать новости, а если еще и посмотреть их в программах практически всех телеканалов, то мы все вместе, и каждый в отдельности, находимся в окружении. Кругом одни враги, зрадники и коррупционеры. Обвинения льются Ниагарой, затягивают  в свой омут все больше людей, разрушают нашу природную склонность и веру в лучшее и в самого себя. Очернительство стало модным. 

Начало декабря уходящего года выдалось непростым. Простых ситуаций жизнь в последнее время не предлагает, это понятно по различным причинам, многим известным. Но очередное штормовое предупреждение, объявленное по всей Украине, не затронуло большинство областей, а на Харьковщине отыгралось, как говорится, по полной. 

В ночь на 3 декабря зяби небесные разверзлись над Харьковом и большинством районов области. Под утро начали поступать сведения о многочисленных порывах линий электропередач, в том числе высоковольтных, обрушении опор, переметах на дорогах и поваленных ветром деревьях. Снегопад не прекращался более 15 часов, перемежаясь с ураганными ветрами. Едва забрезжил рассвет, глава областной администрации И.Райнин собрал руководителей областных подразделений, специалистов, заместителей. Общая ситуация становилась понятной после докладов с мест начальников подразделений по чрезвычайным ситуациям, глав районных администраций, служб ЖКХ и дорожников. Самыми тяжелыми последствиями масштабной стихии были порывы и аварийные отключения от электроснабжения, заносы на дорогах государственного и местного значения. Следует отметить, что осадков выпало более 190% декадной(!) нормы.

Еще раз о наболевшем. Месяц назад написал статью. О войне. Поскольку нытье трусов, изменников и потакающих им «свободолюбцев» продолжает мусолить эту тему, позволю цитату из той моей публикации: «Украина в войне. Она странная какая-то эта война. Говорят гибридная. Я плохо понимаю этот термин, но знаю, что свою Родину, свою землю, свою свободу и независимость нужно защищать. Как? Конечно, с оружием в руках, как это делали наши отцы и деды. Нужно защищать свой двор, улицу и дом, свою маму и сестренку и не пустить врага к ним, потому что это страшно, смертельно опасно. Нужно уметь защитить себя, своё право жить в человеческих условиях, учиться в престижном институте, коих в Харькове не счесть, защитить любимую девушку и своё право быть мужчиной. Не мальчишкой, спрятавшимся за мамину юбку, не беглецом из родного дома, чтобы не получить повестку, не трусом. Потому, что если струсил один раз, то второй струсишь обязательно. Ведь мужчина не тот, кто брюки носит, а тот, кто ведет себя по мужски».

Поздним субботним вечером задал себе вопрос. Простой. Что такое общественная люстрация в нашем харьковском исполнении? Люстрация в соответствии с законами Украины о люстрации и очищении власти мне понятны, невзирая на их несовершенство, а в некоторых положениях и вовсе анормальность. Но вот, что такое общественная люстрация? Люстрация или профанация? Давайте вместе поразмыслим на эту занимательную тему. 

Уважаемые друзья! Видел ли, кто-либо из вас хоть один документ, определяющий порядок прохождения люстрации, какова её процедура, выписаны ли надлежаще права и обязанности членов люстрационного Жюри и того, кто согласился на прохождение люстрации? Как обсуждались эти документы, кем они приняты, были ли опубликованы или иным образом доведены до сведения общественности представителями общественности? Как защищены права всех участников процесса? Согласны ли члены общественного Жюри с доктриной презумпции невиновности или им достаточно пресловутой «комфортной уверенности» для возведения на эшафот? Каков порог доказанности и предмет обсуждения, и каковы его границы, рамки, допускается ли вторжение в частную жизнь и позволительно ли, например, интересоваться именем блондинки, с которой я вечером третьего дня попивал кофе в загородном кафе? Если некий государственный менеджер встречался за кофе с блондинкой, то он будет люстрирован, а если с брюнеткой, то кастрирован? Как принимается решение, нужен ли консенсус или достаточно простого большинства, или квалифицированного? Вы знаете? Я нет! 

Украина в войне. Она странная какая-то эта война. Говорят гибридная. Я плохо понимаю этот термин, но знаю, что свою Родину, свою землю, свою свободу и независимость нужно защищать. Как? Конечно, с оружием в руках, как это делали наши отцы и деды. Нужно защищать свой двор, улицу и дом, свою маму и сестренку и не пустить врага к ним, потому что это страшно, смертельно опасно.

Нужно уметь защитить себя, своё право жить в человеческих условиях, учиться в престижном институте, коих в Харькове не счесть, защитить любимую девушку и своё право быть мужчиной. Не мальчишкой, спрятавшимся за мамину юбку, не беглецом из родного дома, чтобы не получить повестку, не трусом. Потому, что если струсил один раз, то второй струсишь обязательно. Ведь мужчина не тот, кто брюки носит, а тот, кто ведет себя по мужски.

Чтобы ответить на вопрос, как состоялся этот  союз опыта и молодости, первых успехов молодежи и высоких амбиций зрелых исполнителей, высокого мастерства и спортивного духа, мудрых решений и самоотдачи на пути их выполнения, нужно вернуться в недалекое прошлое.

Коллективный успех пришел потому, что в Днепропетровске сложился коллектив ярких личностей, как тренеров, так и менеджеров и футболистов. Коллективный этот успех потому, что, в конце концов, этот коллектив возглавил тренер европейского уровня, интеллектуал и профессионал, человек высочайших моральных качеств.