Юрий ЧЕВОРДОВ
1 2 3 4 5 6 7 89 10
28 января 2013
1123
Ну и НУ
Печальный закат партии «Наша Украина» сопровождается очередным скандалом. Взаимные обвинения руководителей партии, заявления о попытках рейдерского захвата - все это выглядит и жалко, смешно и грустно одновременно. И обвинения одного из региональных руководителей «Нашей Украины», в том, что Виктор Андреевич, на выборах 2012 года, брал деньги у действующей власти для того, чтоб его партия оттягивала голоса у оппозиции и обеспечивала представительство нужных власти людей в комиссиях, удивления не вызывают. Хотя, хотелось бы надеяться, что это все же неправда. В любом случае, для меня очевидно, что Виктор Ющенко, продолжая участвовать в подобных публичных «разборках», все больше уходит в маргинез, и превращается в мелкого скандального партийного функционера, который обеими руками цепляется за свой маленький, но гордый трон, тем самым вызывая уже даже не смех, а скуку тем, кто наблюдает за дальнейшим «развитием» его политической карьеры. И в этом, на мой взгляд, политическая судьба Ющенко, выглядит печальнее, чем у его предшественника Кучмы, у которого хватило ума уйти с поста президента, и просто отойти в сторону и не отсвечивать в информационном и политическом пространстве. А ведь могло быть по-другому. Могло. Если бы Виктор Андреевич, в 2010 году, во втором туре выборов, наступил на горло собственной песне, призвал своих сторонников голосовать за свою соратницу, ушел бы со всех постов в партии, то, возможно, он бы остался в умах избирателей, просто очередным разочарованием, просто человеком, который не смог, не сумел, которому не дали. Но он сделал именно так, как сделал. Для начала заделался «противсихом», потом еще и пошел в суд давать показания на своего товарища по революции, а теперь вот выясняет отношения с однопартийцами. И тут я полностью согласен с Валерией Ильиничной Новодворской, которая заявила в свое время: «…Гавел не пошел бы в суд давать показания на арестованную женщину — Юлию Тимошенко. Он бы принес ей букет оранжевых роз, корзину апельсинов, взял бы всю ответственность на себя…» Он не пошел. И он не Гавел. Он даже не Тимошенко, к которой можно относиться по-разному, но которая достойно несет свой крест. В результате такой вот череды действий, сторонники действующего президента, могут смело тыкать в лицо всем активистам оранжевого майдана, и смеяться в лицо, говоря, мол, посмотрите, за кого вы тогда мерзли. Другое дело, что мерзли все же не за Ющенко, а за свои гражданские права, и те, кто сейчас веселится, скоро, возможно, будут стесняться Януковича, если не больше, то не меньше, чем те, кто голосовал за Ющенко, стесняются поведения своего избранника. Но пока смеяться имеют полное право. Поводов для этого, увы, предостаточно
23 января 2013
1476
Эффект бабочки
 “Эффект бабочки”. Так в теории хаоса называют малейшие непреднамеренные действия, ведущие к крупномасштабным последствиям. Если скажем, в одной части земного шара бабочка машет крыльями, то в другой части земли, данные взмахи могут вызвать очень серьезные последствия, например торнадо.   Украинскую Генеральною прокуратуру вряд ли можно сравнить с бабочкой. Скорее с коршуном. И этот украинский коршун уже начал махать крыльями. К каким последствиям это приведет- покажет время. Однако то, что эти взмахи останутся без последствий - в это трудно поверить.   «Дело Щербаня», которое достали из небытия, и к которому пытаются “пристегнуть” Тимошенко, может иметь катастрофические последствия для всей нынешней украинской элиты. А элита у нас сейчас, в основном, представлена выходцами из Донбасского региона, каждый из которых, прекрасно помнит, как он стал богатым человеком и каким образом он попал в элиту.   И если на сегодняшний момент, люди среднего возраста, начинают понемногу забывать события лихих 90-х, а молодежь попросту о них не знает, то вытянув на поверхность данное дело, власть сама желает одним освежить память, а другим рассказать о том, чего они не знали. Это внутри страны.   А за рубежом, данные факты  могут стать поводом для того, чтоб при слове украинский бизнесмен, каждый приличный человек, захлопывал двери своего дома, и убирал за спину руки, избегая рукопожатий.  Ну, это так, поверхностно. Проблема будет, конечно же, глубже.   И данное дело – это бомба.   Бомба, которая сможет накрыть всех причастных и даже непричастных.   Бомба, которая может поставить крест на легитимности чиновников, на респектабельности бизнесменов, которые стремятся легализоваться на Западе. И если начать распутывать данный клубок, то все имиджевые потуги нынешних  очень богатых людей Украины, можно смело считать провалившимися.   Негласное правило «первого миллиона», когда богатые люди могут рассказывать обо всем, в своей деловой жизни, кроме своего первого заработанного миллиона нарушено. И если все участники тех событий, прижатые к стенке, начнут рассказывать достаточно откровенно о событиях того времени, о делах друг друга,  то остановить лавину информации будет сложно.   И Тимошенко, уже начала это делать. Были названы фамилии Януковича и Ахметова.  Правда,  пока то, о чем любой интересующийся не может прочитать в Интернете, сказано не было, но ведь это только начало процесса. И начало публичной дискуссии. Что будет дальше – никто не знает.   Чем это может обернуться для Украины, очень трудно предсказать. Может ничем, а может тем самым торнадо, которое снесет всю властную верхушку.   На то он и эффект бабочки, что никто не знает, чем грозит очередной взмах...   И мне кажется, «дело Щербаня» это удар нацеленный не на Тимошенко, или вернее не только в Тимошенко.   «Дело Щербаня»  это удар по всей старой украинской олигархической элите,  которая скоро уже начнет чувствовать последствия этого удара.    Чем она ответит? Покажет время
16 января 2013
1440
Педагогическая поэма
Оппозиционные депутаты выступили с новой инициативой – привлекать к уголовной ответственности своих неприкосновенных коллег, голосующих чужой карточкой. Об этом говорится в законопроекте Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока. И грустно и смешно. Нет, не с самой инициативы, а с того, что выполнять депутатов свои прямые обязанности приходится заставлять при помощи таких вот способов. Глядя на украинский парламент, вспоминаются «Педагогическая поэма», и «Республика ШКИД». Конечно, и в мыслях нет сравнивать государственных мужей с какой-то шпаной, но ведь судите сами. Что не заседание, то очередная выходка. Чем только наши депутаты не занимаются. На работу не ходят, дерутся, трибуну блокируют, еще и, простите, в общественном туалете курят, при том, что всей стране самолично запретили это делать. Нет, понять, конечно, можно. «Все мы немножко лошади» и ничего человеческое нам не чуждо. Неприкосновенность окрыляет, раскрепощает и немножко дезориентирует. Да и статус «народного», ко многому обязывает. Народ, у нас какой? То-то же. Значит и избранники должны соответствовать. И они, надо сказать, очень стараются в этом отношении. Но совесть тоже надо иметь. Хоть самую малость. И инициатива с привлечением к ответу за оптовое голосование – очень даже правильная и своевременная. Однако все упирается в механизм. А механизма то и нет. «Кто ж его посадит, если он памятник?» Попугают наших всенародных любимцев и на том и закончат, скорее всего. А вот чтоб действительно призвать к порядку наших недоторканых, нужен не пожилой Рыбак, а молодой Кличко, с его навыками, который бы с каждым нарушителем проводил индивидуальные профилактические беседы. Можно даже в перчатках и в спортзале, что было и доходчиво и одновременно, не дало шанса сбежать на оплачиваемый, ясное дело, больничный. Однако Виталий Владимирович, увы, не спикер, и не глава регламентного комитета. Да и сам по себе человек интеллигентный, обладающий удивительным спокойствием. Потому этот вариант - не годится. Но не все так безнадежно. Выход есть. Нужно создать отряды дружинников, из наиболее дисциплинированных народных депутатов, которые будут дежурить, и следить за порядком в парламенте. Расписать график дежурств, выдать повязки, свистки, назначить старшего и вперед, осваивать старые методы на новый лад. А наказывать можно общественными работами, в виде обязательства, к примеру, внести определенное количество законопроектов и поправок. Чем не трудотерапия для депутата? Или сдать экзамен по основам Конституционного права. Тоже я Вам скажу, не каждый осилит. И лучше самих избранников к порядку их никто не призовет. Ведь что такое парламентский пристав или парламентский полицейский супротив народного избранника? Отож. А так, я думаю та же « Свобода» с удовольствием возьмет инициативу, в свои руки, и будет отлавливать нарушителей регламентных и конституционных норм. Ловить курцов по зданию Верховной Рады, фиксировать прогульщиков и давать по рукам любителям оптового голосования. А там, глядишь, стоит только начать. В пиарном угаре, данную инициативу могут поддержать если не все, то многие. И так, потихоньку, не спеша, шаг за шагом, можно начинать процесс перевоспитания и социализации наших дорогих и всеми любимых, однако уж очень неуправляемых депутатов
14 января 2013
917
ДТП национального масштаба
И снова ДТП. Сюжет классический. Пьяный майор на Лексусе, протаранил Запорожец, в котором погибла беременная женщина. Данное происшествие случилось в Запорожье. Хотя подобное могло случиться (и случалось) в Харькове, в Киеве, в Симферополе, во Львове. Мало ли у нас пьяных майоров за рулем, или Лексусов, или, прости Господи, беременных женщин? Уверен, что история получит еще свою масштабную огласку. Безусловно. Каждый политик призовет не допустить, проконтролировать, привлечь, каждый чиновник – правоохранитель выступит со скорбно-суровым лицом и обнадежит, что виновные понесут суровую ответственность, каждый журналист, как я сейчас, придаст данный факт огласке в своем средстве массовой информации. И возможно виновный даже сядет. Хотя, судя по новостям, за рулем был уже не он, а папа, освидетельствовали уже не его, а папу, да и деньги уже пошли в ход. 10 тысяч долларов, как сообщает ТСН. Так что может и не сядет. Или накажут папу, который окажется пожилым, засуженным, неприкосновенным, Бог знает каким, но таким, которого сажать нельзя. Помурыжат это дело и спустят на тормозах. А чо там? "Он стоит и еле за дверь держится - пьяный. И по телефону с таким цинизмом говорил - "здесь какой-то дебил стоял, я в него влетел, какая-то клуша завернулась". Я эти слова до конца жизни не забуду" Эти слова принадлежат мужу погибшей Александру. Не приведи кому услышать подобное возле погибшей жены и не родившегося ребенка. И как теперь ему с этим жить? А никак. Вернее как-нибудь. Как все мы. Живем как-нибудь. Авось пронесет. Авось какое-нибудь пьяное мурло проедет мимо и не зацепит. Авось не прибьют где-нибудь в подворотне, авось бизнес не заметят и не заберут, авось, авось, авось.… Привыкли считать, что данное выражение присуще русскому народу. А украинский народ, чем отличается? Стоило получить независимость, чтоб понять – ничем. Такие же «дебилы», по меткому выражению товарища майора. Стоят, а в них влетают раз за разом. Разок попытались возмутиться на уровне страны, вроде получилось. А потом такое началось, что лучше б и не пробовали. Власть была настолько слаба и беспомощна, что те же ГАИшники спикеру средний палец в окно показывали, и им за это ничего не было. Естественно, граждане решили, что подобная власть их не устраивает, и нужно выбрать кого-то посильнее. Выбрали. Донецким палец в окно конечно же не покажешь, но можно теперь всем остальным, особенно если ты из Донецка или из его предместьев. И вертикаль нынешняя сильна только в глобальных масштабах. Отобрать и переделить бизнес. Уничтожить оппозицию, загнать торговца футболками, высмеивающего президента, разогнать митинг. А в жизни простого человека ничего не изменилось. Как показывали ему средний палец все кому не лень, так и показывают. Как клали на него с прибором чиновники, так и кладут, как не было денег в бюджете, так и нет, как не было честного суда, так и нет, как не было у политиков государственного мышления, так и нет. Зато вертикаль есть. Да толку с нее? Меняются президенты, меняются премьеры, одни политические партии уходят с горизонта, другие появляются, а ничего существенно не меняется. Так. Косметика для электората и постоянный передел собственности. Кто устроился – молодец, а кто – нет – сам виноват. Оно, конечно, может где-то и правильно. Но когда - же прекратят давить беременных женщин
9 января 2013
1521
Российский актер французского происхождения
 Российский актер французского происхождения – именно так имеет право теперь именоваться Жерар Депардье, получивший паспорт гражданина РФ. История эта началась с того, что во Франции на выборах победил президент социалист Франсуа Оланд, решивший провести налоговую реформу, в соответствии с которой, богатые люди должны будут платить 75 процентов налогов. Богатыми же считаются те, кто зарабатывает больше миллиона евро. Депардье зарабатывает. И он решил переехать в Бельгию. Подобное решение премьер-министр Франции Жан-Марк Эро назвал «жалким поступком». И Депардье обиделся. А кто бы на его месте не обиделся? Тем более, как сказал по этому случаю Владимир Путин « художника обидеть легко». А Депардье, к тому же, из «художников» далеко не рядовых. И обида у таких людей выражается немножко иначе, чем у всех. Как правило, ярко, болезненно и с кучей необдуманных поступков. Так получилось и в этот раз. По этому поводу мне нравится одно известное выражение «возьму билет и назло кондуктору пойду пешком». Потому как менять гражданство из-за премьера, которого через несколько лет, возможно, и забудут как зовут, не иначе как опрометчивой глупостью назвать трудно. А уж называть Россию «страной великой демократии» - это уж явный перебор и провокация остального цивилизованного мира. Безусловно, Россия великая во многих моментах страна, но с демократией там как-то не заладилось. Причем очень давно. Но факт остается фактом. Жерар Депардье таки стал гражданином РФ, подарив, таким образом, российскому руководству, в очень непростой для них период, кучу имиджевых бонусов. Которыми, впрочем, она распоряжается в свойственной ей манере. Одно предложение должности регионального министра культуры чего стоит. И дальше, подозреваю, будет еще веселее. Как скоро Депардье устанет от великой российской дурости, которая всегда рука об руку шагает с российской же гениальностью, сказать сложно. Однако уже то, что в истории он останется ее гражданином, променявшим французское гражданство на российское, это культурный щелчок по носу и Франции, и всем остальным европейским странам от российского руководства, сделанное руками Депардье. И как бы кто-то не относился к России и к ее руководству, данный факт не признать сложно. Хотя данная история в целом, к культуре имеет мало отношения. А налог, тот самый, драконовский, к слову так и не приняли. Выводы из этой истории каждый сделает свои. Однако для меня очевидно одно: нельзя разбрасываться такими гражданами государства, как Жерар Депардье. А уж тем более позволять, чтоб какой-то чиновник, хоть бы он был и премьер-министр, позволял себе подобное обращение в отношении тех, кто является лицом Франции. Иначе они быстро будут становиться лицом другого государства. Хотя бы и назло своему. И та же Россия, прекрасно это знает. И в ее истории, подобных примеров было очень и очень много
4 января 2013
1628
Имитация диалога
 Наблюдательная миссия ОБСЕ опубликовала свой окончательный доклад. Основным лейтмотивом доклада было то, что выборы в Украине характеризовались недостаточным уровнем состязательности. Точка. Дальше идут частности: оценки и рекомендации. И следом за этим, заявление Украинского МИДа о том, что некоторые из частностей, зафиксированных и обнародованных ОБСЕ, носят «заметную политическую окраску». А с некоторыми рекомендациями Украина готова согласиться. Миссия заявила то, что должна была заявить, МИД огрызнулся так, как должен был огрызнуться, и при этом Украина начала председательствовать в ОБСЕ. Данная история напоминает начало деятельности этой организации, которая тогда носила название "Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе". Ради того, чтоб собраться и зафиксировать общие мировые договоренности и правила странам Запада, фактически, пришлось признать разделение Европы на блоки, и страны Восточной Европы стали полноценными участниками политического европейского процесса. Аналогия же касается Заключительного (Хельсинского) акта, который и сегодня является одним из официальных документов ОБСЕ. Там есть раздел, который подписали все тогдашние участники, в том числе, и страны Варшавского договора. Это обязательство придерживаться международных стандартов в отношении прав человека. И, понятное дело, что СССР, пописывая это, не собирался и не планировал придерживаться этих стандартов, дальнейшая история тому подтверждение. Однако задекларировали, подписали и всех это устроило. Точно так же сегодня всех устраивает постоянное виноватое лицо Виктора Януковича и постоянные обещания решить вопрос с демократическими стандартами, правами человека, честными выборами, заключением Юлии Тимошенко, Юрия Луценко. При том, что вопрос с мертвой точки не двигается. И создается такое впечатление, что главное - это обещания и правильные слова, а действия – это уже второстепенное. Никаких юридических последствий доклад ОБСЕ не несет, а несет он лишь политические оценки. И уж если так, то не кажется ли, что, БДИПЧ, могло бы быть более категорично и более внятно? Конечно, язык дипломатии, отличается от обывательского языка. И то, что обывателю может казаться сдержанной критикой, на языке дипломатии может звучать как самое последнее «китайское» предупреждение. Однако, как мне кажется, что цель подобного отчета, зафиксировать текущее положение вещей, показать, что такая авторитетная организация не могла не отреагировать и сказала то, что должна была сказать. И отсутствие радикальной позиции может свидетельствовать о том, что Украина все еще нужна Западу, а значит, наказывать строго ее пока никто не собирается. Пока, по крайней мере. Вместе с тем, данный отчет – это компромат, которому в любой момент можно дать ход и при случае напомнить «кто в доме хозяин».
1 2 3 4 5 6 7 89 10
Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )