Юрий ЧЕВОРДОВ
1 2 3 4 5 6 78 9 10
21 февраля 2013
1654
Охота на Кучму
Дело об убийстве Георгия Гонгадзе обрастает новыми подробностями. И если в какой-то момент казалось, что после вынесения приговора Алексею Пукачу заказчиками перестанут интересоваться, то первый заместитель генерального прокурора Украины это мнение опроверг в эфире программы «Разворот» на радио «Эхо Москвы». В частности, Кузьмин заявил о том, что Генеральная прокуратура Украины располагает достаточным количеством доказательств, которые подтверждают причастность второго украинского президента Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе, а так же он сказал, что следствие сейчас занимается расследованием и сбором всех возможных доказательств. Безусловно, данное дело необходимо довести до конца и поставить в нем жирную точку. Тем более, если у прокуратуры есть доказательства причастности к этому делу Леонида Кучмы. Однако есть вероятность того, что данное дело всего лишь элемент давления на бывшего президента, и цель здесь не раскрытие преступления, а всего лишь получение рычага, с помощью которого можно воздействовать на Леонида Даниловича или его окружение. Ведь, как показывает многолетняя украинская практика, без политической воли у нас ничего в государстве не происходит. И реального распределения ветвей власти у нас нет. Потому, стоит предположить, что прокуратура действует в интересах тех, у кого есть возможность демонстрировать и навязывать эту политическую волю. Проанализировав публикации на данную тему, различные высказывания экспертов, а так же комментарии публичных лиц, можно выстроить несколько версий о том, кому и зачем понадобился отошедший от дел и вроде как никому не мешающий Леонид Кучма. Версия первая. Краткосрочная, информационная. По данной версии, подобное заявление о причастности Кучмы, нужно в качестве информационного повода, способного на время отвлечь внимание от какого-то иного резонансного события. Например, от дела Юлии Тимошенко. Ведь как ни крути, а оно занимает топовые позиции в информационном пространстве и не говорить о нем нельзя. Примером может служить тот же канал « Интер», где Анне Безулык удалось две недели подряд обсуждать «дело Тимошенко» в том или ином контексте, да еще и без представителей власти в студии. Однако это продлилось недолго и саму Анну Безулык, вместе с ее программой очень быстро заменили на столь привычного всем Савика Шустера, который уже в эту пятницу снова будет на «Интере». И придумывать тему программы ему особо не нужно. Повод есть – Кучма и дело Гонгадзе. Чем не повод не говорить о Тимошенко? Однако, подобная версия, как мне кажется, не тянет на самодостаточную и полноценную. Уж слишком мелковата цель. Разве что, она может быть частью какой-то другой, более масштабной комбинации. Версия вторая. С условным названием «месть Кучме за позицию по Щербаню». Основой данной версии является то, что вновь активно занялись Кучмой после того, как он сделал резонансное заявление по Тимошенко в интервью телеканалу «Россия» и заявил следующее: "Ее сегодня обвиняют во всех грехах, в том числе и в убийстве Щербаня. Вы знаете, у нас же с ней любви не было никакой. Можно говорить о чем угодно, но возбуждать уголовное дело против Тимошенко, у нас никаких оснований нет. И я с этим абсолютно соглашаюсь. Все это влияет на отношение мира к Украине. Это однозначно". В поддержку данной версии может служить такой косвенный факт, что Кучма сделал свое заявление в эфире российского телеканала, и Кузьмин, ответил вполне адекватно в эфире тоже российского, но только радио. Случайность? Вполне возможно. Если в таких делах вообще бывают случайности. И тут хорошо бы понять, то ли это месть Кучме за его позицию, то ли первоначально позиция по Тимошенко - это месть Кучмы за давление на него. Ведь если чего-то не происходит в публичной плоскости, то это не значит, что не происходит ничего. А вот об этом, следующая версия, с условным, опять же, названием «Зять». Суть этой версии можно свести к тому, что сама личность бывшего президента никому особо не интересна. Однако очень интересна личность его зятя, который, как известно, обладает достаточно серьезными активами и не последнее место среди них занимает его медиа-империя. А, учитывая то, что тот же канал «Интер» был продан очень быстро без особой пыли и без особого шума, то есть вероятность, что у тех, кто относиться к сегодняшней власти, есть потребность замкнуть на себе не только этот канал, но и по возможности все остальные. В частности те, которые имеют отношение к Виктору Пинчуку. И вполне вероятно, что для того, чтобы все прошло гладко и не вызвало особого сопротивления, понадобились вот такие вот действия, освежающие память и заставляющие задуматься о приоритетах. И последняя, версия, о которой стоит упомянуть, это версия, которою можно назвать «размытие». Суть в том, что «дело Кучмы», как впрочем, и «дело Ющенко», о котором так же говорил Ринат Кузьмин, будут доведены до логического конца. Задача растворить в них «дело Тимошенко» и сместить акценты. Ведь одно дело, когда весь Запад сконцентрирован на одном вип-заключенном, а другое дело, когда их несколько. Вот только представьте себе «дело Тимошенко», умноженное на три в информационном плане. Не будет же Запад делать заявления по понедельникам о Тимошенко, по вторникам - о Ющенко, а по средам - о Кучме. Выглядеть это будет как-то нелепо. А говорить обо всех вместе – не получится. Каждый из фигурантов достаточно весомая фигура, чтобы смешивать их в одну кучу. Опять же, имиджевый бонус для власти состоит в том, что в Украине раскрыты все резонансные дела прошлых лет, никто не ушел от ответственности, и никакого избирательного правосудия вроде бы как нет. Ну а то, что все оказались в тюрьмах, так «лес рубят, щепки летят». И вот тут, как раз, могут и пригодиться вновь купленные информационные каналы, способные сформировать «нужное» общественное мнение. Однако, все это всего лишь версии, которые, несмотря на то, что имеют право на жизнь, при этом продолжают оставаться версиями. И все они в совокупности ли, по отдельности ли, могут оказаться верными, но вполне вероятно, что есть что еще, что перечеркнет их все. В любом случае, если охота на Кучму продолжается, то значит кому-то это все еще нужно
19 февраля 2013
1199
"Народный депутат? А нам по..."
Чем дальше, тем больше украинская государственность напоминает поезд, стремительно идущий под откос. Янукович давно сменил Ющенко, слабая власть давно стала сильной, только вот ожидаемого многими порядка больше почему-то не становится. Наоборот. Читая ежедневные ленты новостей, складывается впечатление, что подобного хаоса и безвластия не было даже в моменты острейшего противостояния между ветвями власти времен Виктора Андреевича. Побоище, которое произошло в Гостином дворе, само по себе зрелище малоприятное, однако ничего сверхъестественного, такого, чего не было раньше, не произошло. С одной стороны - активисты, с другой стороны «Беркут». Потасовки, драки, задержания – этим в нынешней Украине никого не удивишь. Однако, есть одно «но», которому стоит уделить особое внимание. Это избиение народных депутатов, о котором заявил Народный депутат ВО « Свобода» Юрий Сиротюк. Вот как он прокомментировал данное событие изданию Gazeta.UA:  «Милиционеры, вычищая территорию, задерживали и били всех подряд. Меня с матом били со всех сторон. Били ногами в лицо. Вырывали мое удостоверение. Это делали и командир милиции и командир" Беркута ". Такой личной обиды я не испытывал никогда. У меня нет места на теле, куда бы меня сегодня не лупанули ..» "Доктора по специальности - это Олега Гелевея, " беркутовцы "сбили с ног и бросали. Он весь в крови, вся рубашка. Такого в истории независимости я еще не видел. Все вели себя, как звери. Не знаю с чем это связано. В автозак посадили Андрея Мищенко со словами: "Народный депутат? А нам по ... " А вот фото и видео, сделанное корреспондентом интернет – издания lb.ua.  И вот это «нам по…», страшнее даже самого факта избиения и задержания. Потому, что били-то, если верить депутату – осознанно. Не понимая при этом, что лупят в данном случае не по конкретному депутату, а лупят по институту власти, законодательной, между прочим. И не важно, власть он представляет или оппозицию. Сегодня получил оппозиционный депутат, а завтра, точно так же, получит депутат от власти, если надо будет. И подобное действительно сложно вспомнить в истории независимой Украины. А было ведь разное. И депутаты были разные и ситуации тоже разные. Однако то, что последнее время происходит, выходит уже за рамки. Судите сами. Сначала нардепов Слюз, Денисову и Кужель, выбрасывают из ЦКБ № 5, по решению суда лишают депутатских мандатов Балогу и Домбровского, теперь вот бьют и задерживают тех депутатов, которые защищали Гостиный двор. Куда дальше? Вернее что будет дальше? А дальше возможна полная делегитимизация всех ветвей власти и всех государственных институтов, рейтинг которых на сегодняшний день и так достаточно низкий. Причем делегитимизация, будет синхронной: как внутри страны, перед собственным народом, так и вне ее, перед всеми международными институциями. И подобное может обернуться не только крахом режима Виктора Януковича и Партии Регионов, а крахом государства Украина, как такового. И не понимать этого нельзя. Однако, нынешняя власть, судя по всему, руководствуется логикой, фаворитки Людовика XV , маркизы де Помпадур, и искренне считает, что после нее, хоть потоп
18 февраля 2013
2007
Между Лениным и Бандерой
 Сторонники партии «Свобода», продолжая действовать достаточно радикально, разрушили памятник Владимиру Ленину в Сумской области. В свою очередь, КПУ потребовала привлечь к уголовной ответственности представителей партии, участвовавших в этом.   Нужны ли памятники Ленину по всей стране? На мой взгляд, нет.   Нужно ли от них избавляться подобными варварскими методами? Тоже нет.   Подобные действия ни к чему хорошему не приведут.   Хотя, коммунисты, сейчас, в принципе, пожинают то, что сами в свое время посеяли. Революционное отношение ко всему. В том числе, к смене памятников, уничтожению церквей, насаждению нового мировоззрения любым способом. И скажем откровенно, в ответ за свои тогдашние действия они получают достаточно мягко. В то время, когда они устанавливали свою, Советскую власть, все было намного более жестоко. И если «Свобода» сегодня воюет пока только с памятниками, то большевики вчера, пошли намного дальше и были в подобных вопросах куда решительнее. Даже галлюцинируя, сложно представить себе партию монархистов в Верховном Совете СССР, или их же, марширующих по Красной площади, отмечая какую-нибудь свою дату. Так что коммунистам стоит возмущаться весьма осторожно и с оглядкой на себя вчерашних.   Однако, при всем при этом, стоит ли восхищаться поступком «Свободы»? Спроси любого их активиста, что нужно поставить на место памятнику Ленина, и с большой вероятностью ответ будет быстрым и решительным. И в качестве альтернативы, прозвучит фамилия Степана Бандеры или кого-либо из этого же исторического ряда.   Потому, в данном случае, разрушение памятника вождю мирового пролетариата стоит рассматривать не как акт конверсии воинствующей идеологии, а как попытку замены одного идеологического оружия другим.   И, увы, подобные приступы взаимного антагонизма уже сложно назвать маргинальными. Результат на последних выборах в парламент, что одних, что других, заметно подрос, превратив их в полноценных участников политического дискурса. Даже более того, подобные споры и подобные действия рискуют превратиться в навязанную полноценную повестку дня, подменив собой обсуждение действительно, на мой взгляд, важных, текущих вопросов, требующих немедленного разрешения. Это и вопрос освобождения политических заключенных. Не тех, которые были в начале 20-го века, а сегодняшних, живых и вполне реальных. Это и вопросы экономические, без решения которых Украина никогда не станет полноценным независимым государством. Это и вопрос европейской интеграции, в конце концов.   Значит ли это, что вопросы истории надо обходить стороной и всячески их избегать? Нет, не значит. Но не должна история подменять собой сегодняшнюю политику и не должна вся политическая программа состоять сплошь из истории. Все должно существовать параллельно. И историей лучше заниматься – историкам, а политикам, соответственно, заниматься текущей политикой, а не вандализмом.   И того, кто в сегодняшней ситуации слабого и поляризированного украинского общества, вместо консолидации, усугубляет раскол подобными действиями, иначе как политическим эгоистом назвать сложно. И подобный человек или подобная политическая сила думает только лишь о собственной сиюминутной электоральной выгоде и больше ни о чем. Все остальное – не нужно, не важно, не интересно.   Это с одной стороны.   А с другой стороны, подобные противоречия, нагнетают обстановку и не дают возможности объединится сторонникам Ленина и сторонникам Бандеры для того, чтоб вместе победить сторонников Золотого тельца.   И гораздо легче, а главное безопаснее бороться с теми, кто устраивал репрессии полвека с лишним назад, чем с теми, кто занимается ими сегодня.   Но это уже вопросы приоритетов тех, кто считает и называет себя политиками, а также тех, кто своими голосами дает этому оценку
13 февраля 2013
2049
"Со мной этого не случится"
«Со мной этого не случится». Так думали условные оранжевые, будучи при власти, так думают сейчас условные бело-голубые и так завтра будут думать условные красно-коричневые, или красные или коричневые или жовто-блакитнi, которые придут на смену нынешней власти. Случится! И каждый получит в меру своей глупости, подлости, злобы и коварства. Впрочем, свою меру имеют не только плохие дела, но и хорошие. Однако если хорошее возмездие может как-то задержаться в пути, то у плохого все получается, как правило, быстрее. И это не проповедь. Это жизнь, у которой свои законы, и которая плевать хотела на тех, кто с ней не согласен. И то, что сегодня кажется незыблемым, монолитным и непотопляемым, завтра будет выглядеть жалким и смешным. И не важно, власть ли это империи или отдельного человека. Здесь даже примеров приводить не нужно. Их достаточно в голове у каждого. Но это будет завтра. Или послезавтра. А сегодня, многим из тех, кто при власти, кажется, что они вершители судеб, что власть их от Бога, и что конца величию не будет никогда. И сколько не изучай глобальный исторический опыт, сколько не вспоминай примеров из собственной жизни, именно сегодня кажется, что: «со мной этого не случится» И убеждать кого-то в обратном - занятие бесполезное и бессмысленное. Безнаказанность окрыляет и засасывает. И вера в собственное могущество и собственную исключительность позволяет реализовывать самые несбыточные фантазии, не считаясь при этом ни с кем и ни с чем. Однако, собственная исключительность – это очень коварная обманка, которая вроде бы разумных людей, часто заставляет делать очень неразумные поступки. И как тут не вспомнить Библию: «Многие же будут первые последними, и последние первыми». Будут, обязательно будут. Были, есть и будут. Те, кто это понимают, кто уже научен жизнью, живут с оглядкой, и стараются не делать того, что потом прилетит им же в виде их же бумеранга. Или того урагана, что посеян с помощью бури. Банально? Безусловно. Только вот этой банальности уже более тысячи лет, а тех, кто об этом постоянно помнят, все так же критически мало. И многовековые грабли, все так же продолжают ставить человечеству синяки и ушибы. И прежде чем перейти к «слайдам», а вернее к практическим примерам новейшей истории, позволю себе еще одно цитирование из той же мудрой книги: «и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» О чем думал Виктор Андреевич, критикуя своего предшественника Леонида Кучму за низкий рейтинг в 6 процентов и за бесславное окончание президентского срока? О чем думал Юрий Луценко, демонстративно и кичливо вызывая на допросы по телевизору, своих вчерашних оппонентов вместо того, чтоб монотонно и скрупулезно наводить порядок и параллельно заниматься реформированием собственного ведомства? Правильно. Они думали о том, что с ними этого никогда не случится. О чем думает нынешняя власть, издеваясь сегодня над тем же Юрием Луценко, Юлией Тимошенко и многими другими? Очевидно, что о том же самом. Что они, в отличие от всего человечества «проскочат, пролетят» и выйдут сухими из воды. И что законы жизни на них не распространяются. Несбыточность подобной мечты о безнаказанности, как мне кажется, уже давно очевидна всем. Вопрос только в сроках. Однако, если новая власть поменяет местами персонажей на скамье подсудимых, оставив при этом на своих местах тех, кто их будет судить, или, поставив таких же, но только своих, то это будет замкнутый круг. Или лабиринт, из которого выхода не будет очень долго. Но этот выход искать нужно. И круг порочный разрывать тоже нужно. Подразумевает ли подобный разрыв всепрощение и полную индульгенцию? На мой взгляд, не подразумевает. В данном случае, речь только лишь о том, что тот, кто берет на себя роль судьи или палача, должен всегда помнить – с ним это тоже случится. Обязательно. В контексте подобного рассуждения, основной вопрос напрашивается сам собой: способны ли политические элиты задумываться о подобных вещах? Судя по накалу страстей, судя по тому, какими методами сегодня ведется политическая борьба, ответ будет, скорее нет, чем да. Однако, надежда, умирает последней
6 февраля 2013
2159
Имя или депутатский значок?
Оппозиция решилась на отчаянный шаг по бессрочной блокировке парламента. Поводом послужило нежелание руководства Верховной Рады, вводить в действие систему Рада-3. Т.е. ту самую пресловутую сенсорную кнопку, благодаря которой, депутаты вынуждены будут голосовать персонально. Власть, в свою очередь, тоже уперлась и не хочет принимать требования оппозиции, придумывая при этом кучу отговорок.   Ситуация тупиковая. Или немедленное введение сенсорной кнопки, или бессрочная блокировка парламента, другими словами его паралич, что может окончиться досрочными парламентскими выборами.   Обе стороны, и власть и оппозиция, уже заявили о готовности, в случае чего, пойти на новые выборы.   «Если оппозиция продолжит блокирование, это будет означать проведение новых выборов. Мы готовы к любому развитию ситуации, у нас никаких проблем нет» - это позиция Партии регионов, озвученная лидером фракции Александром Ефремовым.   В свою очередь, отозвалась партия « Удар», устами Виталия Кличко, который заявил, что его фракция готова к внеочередным выборам, которые может объявить Президент в случае, если Верховная Рада не будет заседать более 30 дней. Мы не исключаем досрочных выборов. И мы готовы к этому»   «Батькивщина» тоже не промолчала. «Депутаты настроены в этом вопросе очень решительно и готовы сложить с себя депутатские полномочия. Понимаете, они (фракция ПР) рассуждают по-бандитски: "или будет по-моему, или не будет никак. Для меня, для таких как Аваков, других депутатов – имя важнее, чем депутатский значок", - заявила Александра Кужель.   Ну и сам спикер Рыбак, то ли обидевшись, то ли устав, то ли еще по каким-то причинам, но тоже заявил, что готов уйти. "Я приму любое решение, которое будет в Верховной Раде. Оппозиция не голосовала, когда меня назначали на эту должность, - пусть проголосуют за то, чтобы я ушел с этой должности. Я приму любое решение, депутаты имеют на это право".   Вот такая получается картина. То ли это коллективный блеф со стороны всех сторон, то ли на самом деле «закусились» серьезно и будут стоять до конца, не сдавая своих позиций.   Думаю, в ближайшие день - два мы это увидим. Событие получилось масштабным, и тот, из противоборствующих сторон, кто отступит, очевидно, потеряет в глазах своих избирателей немалую долю авторитета.   Оппозиции ее избиратели не простят очередного громкого заявления, закончившегося ничем, вроде несостоявшегося отказа от мандатов, сразу же после парламентских выборов.   Депутаты от власти, если же пойдут на поводу у оппозиции, тем самым продемонстрируют, всем колеблющимся, неопределившимся, в том числе, внефрационым депутатам, что оппозиция в этой стране что-то решает и машина власти начала давать сбой.    Если же не отступит никто, то в скором времени надо готовиться к новым выборам.   Третьего, пока, по крайней мере, не просматривается.   Фото Украинская правд
2 февраля 2013
2709
Кто хозяин главной кнопки?
 То, что произошло в пятничном шоу «Справедливость» на телеканале «Интер», сложно описать словами. Это надо было смотреть. Подобного страна не видела очень давно. Темой программы было убийство Евгения Щербаня. Началось с того, что представители Партии Регионов, а также представители Генеральной прокуратуры, вроде бы как отказались от участия в эфире. В итоге, оппозиция, вместе с приглашенными экспертами, осталась в одиночестве, в прайм-тайм , на самом рейтинговом канале страны, забивала гол за голом в ворота власти. Это было нечто. Подобного разгула оппозиции, страна не видела, пожалуй, с 2010 года. Однако, накануне данной программы, произошло очень важное событие в жизни канала, который, смело можно назвать главной кнопкой страны. Он сменил собственника и перешел от Валерия Хорошковского Дмитрию Фирташу. Сумма сделки, очень огромная - 2.5 миллиарда долларов. Некоторые эксперты сразу же назвали данную цену политической, так как цена явно завышена, и подобный актив таких денег не стоит. Что же произошло на самом деле? В случайности, подобных неконтролируемых программ, вроде той, что была в пятницу, верит разве что самый неискушенный обыватель. Ключевая тема, ключевой канал и такая публичная порка оппозицией власти. Версий происходящего было выдвинуто несколько. И, несмотря на то, что это все-таки версии, думаю их уместно озвучить. Версия первая: Данная программа - последний «привет» Валерия Хорошковского, который громко хлопнул Кабминовской дверью и в новый состав работать уже не пошел. Или не позвали. Но это уже детали. Суть в том, что отношения с властью явно не заладились. Плюс ко всему, ходили упорные слухи, что его настоятельно просили продать канал, люди близкие к окружению гаранта. Но канал не продавался. Теперь вот, стал собственностью Дмитрия Фирташа, который по поручению той же «Семьи», данный канал приобрел. Версия вторая: Начало у данной версии то же что и у первой, только концовка другая. Фирташ разыграл совместно с Хорошковским партию, в результате которой, канал ушел к Фирташу, и на всю страну, громко озвучено, сколько теперь стоит главная кнопка страны. И если предложения о продаже будут поступать снова, то цена актива будет уже совсем другая. И сумма эта очень серьезная, даже для представителей правящего клана. Версия третья: Дмитрий Фирташ начал собственную игру и ему нужна эта главная кнопка, имея которую, можно разговаривать с властью, если не на равных, то, по крайней мере, имея очень весомый аргумент, который время от времени демонстрировать. Плюс к этому, прицел на 2015 год, когда будут выбирать президента. Подобный канал коммуникации, может сыграть если не главную, то ключевую роль на этих выборах. И тот, в чью пользу он сыгранет, получит существенный бонус. Возможно, существуют и другие версии, которые со временем все равно станут известны. Однако, искушенный зритель, наблюдая за информационной политикой канала, как мне кажется, сможет с легкостью определить, кто теперь настоящий хозяин главной кнопки, и в какую сторону начинает дуть информационный ветер. Фото С.Лещенк
31 января 2013
1225
Берегись государственного автомобиля
Оппозиция, в лице народного депутата Арсена Авакова, предложила внести изменения в Закон Украины «О дорожном движении» и отменить антиконституционные привилегии органов государственной власти. В пояснительной записке к законопроекту 2127 от 30.01.2013, в качестве целей и задач, говорится следующее: «Основным заданием законопроекта является отмена антиконституционных привилегий органов государственной власти Украины, внедрение запрещения сопровождения, специальными подразделами Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Украины транспортных средств, в которых передвигаются Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины и другие высшие должностные лица государства, запрещения перекрытия дорожного движения, при проезде высших должностных лиц». То, что этот законопроект неактуален, может сказать кто угодно, только не житель Киева. Потому как кто, как не киевляне на себе ощущают ежедневное неудобство и унижение, из-за того, что кортеж президента или премьера, или еще какого-нибудь слуги народа, едет заниматься его, народа, проблемами. Т.е получается, что тот, кто властью наделяет, стоит и ждет, а слуги, тем временем, комфортно разъезжают по пустым и перекрытым дорогам. Но это касается не только киевлян, но и жителей других городов, которым, хоть и реже, но все равно приходится сталкиваться с подобным. Достаточно посмотреть видео приездов главы государства в различные регионы. Сумы: Каменец- Подольский: Донецк: Харьков: А вот так выглядела центральная улица Харькова – Сумская, в разгар рабочего дня (12.00), во время визита Виктора Януковича 22 августа 2012 года. Где люди? Где машины? Мне кажется, что любой здравомыслящий человек согласится, что подобный феодальный пережиток, нужно убирать. Но вместо эмоционального «Доколе?» мне ближе рациональное «Каким образом?» Прежде всего, конечно, изменения должны произойти в сознании. Нет, не в сознании «слуг», к ним достучаться очень непросто. Да и почему, собственно не пользоваться – если дают? В сознании тех, кто этих слуг нанимает на работу, т.е. нас с вами, граждан этой страны. Подобные дикие обычаи должны вызывать отторжение и неприятие всего общества, а не только автомобилистов. И хорошей реакцией на подобное шоу, была бы даже не злость, а ироничная улыбка. Хотя, тем, кто в это время за рулем, ясное дело, не до смеха. Однако, кроме понимания проблемы, нужны механизмы, как прекратить подобное безобразие. И один из них, предложен народным депутатом. Внести изменения в закон, да и все. И тут, когда со всей очевидностью становится понятно, что депутаты от власти за подобное голосовать не станут, нужен общественный резонанс и общественное давление, которое если и позволит «прокатить» данный законопроект, то с большими сложностями, огромным количеством вранья и изворотливости. А это уже что-то. Подобные изменения, увы, не делаются за один раз, уж очень сильно искушение у тех, кто пользуется подобными привилегиями, продолжать подобный образ жизни. Однако общество, в лице народных депутатов, в том числе, должно каждый раз им эту жизнь усложнять, приучать считаться с людьми, как это принято во всем цивилизованном мире
1 2 3 4 5 6 78 9 10
Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )