Юрий ЧЕВОРДОВ
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11
1 января 2013
1785
Они снова пришли к Тимошенко
 Харьковская Батькивщина, второй год подряд, не оставляет своего лидера в одиночестве. Если в прошлом году харьковчане встречали Новый год возле Качановской колонии, то в этот раз, вслед за лидером, мероприятие перенеслось под ЦКБ № 5. На вскидку, под больницу пришло человек около 100. Собственно, все как всегда.  Антураж соответствующий, лица в основном - те же. Среди пришедших, руководители и сотрудники Харьковского обкома, несколько районных руководителей, самые стойкие активисты, несколько журналистов и милиция. Мероприятие прошло весело и непринужденно. Полное отсутствие официоза, как в обстановке, так и в лицах. Народных депутатов замечено не было, хотя, по информации самих партийцев, незадолго до этого, к Тимошенко приезжали Сергей Власенко и дочь Евгения. Ровно в 12.00 появилось шампанское, фейерверк и гимн Украины под звуки харьковского трубача Константина. Однако, все это было негромко и быстро, из опасения, что не всем больным может понравиться подобное шоу. Главной задачей, как я понимаю, было дать понять Юлии Владимировне, что она не одна, что о ней помнят, и что у нее все еще есть друзья. И эти друзья сегодня пришли к ней на Новый год. Не много. Но друзей много и не должно быть.
26 декабря 2012
1578
Полный хюндай
Ситуация с поездами «Хюндай» уже напоминает анекдот. И чем дальше – тем веселее. Хотя поводом для веселья это может быть для тех, кто читает новости о поломках поезда в теплом и уютном доме или кабинете, но не для тех, кто часами сидит в холодном вагоне, ожидая своей участи. И кроме всего прочего, в ситуации со скоростными поездами очень настораживало то, что нынешняя власть долго не вспоминала власть предыдущую. И наконец-то Борис Колесников в интервью одному солидному изданию таки сказал, что данный проект достался ему от предыдущей власти. Наконец-то, можно вздохнуть с облегчением. И тут нет ничего удивительного. Предыдущая власть, как и эта, прекрасно знала, что в Украине будет Евро 2012 и точно так же к нему готовилась. И делала не меньше, а может и больше нынешних чиновников. Однако во время проведения чемпионата, добрым словом этих самых «папередников» никто не вспомнил. Ответственные чиновники радостно рапортовали о том, что, все имиджевые успехи от проведения чемпионата – это все их заслуга. А предыдущая власть только и делала, что ничего не делала. Ну, иногда преступления совершала, в свободное от безделья время. И только после того, как злосчастные «Хюндаи» начали ломаться, то сразу начинала просыпаться историческая память. Мол, проект не наш, а их, они придумывали, а мы реализовали. Только об этом было бы корректнее сказать, когда толпы счастливых европейцев колесили по просторам нашей страны и наслаждались поездкой в этих поездах. Более того, надо было вспомнить покойного ныне Григория Кирпу, который, как говорят, был неутомимым энтузиастом, серьезным профессионалом с одной буквой «ф», и много чего хорошего сделал для украинского железнодорожного транспорта. И об этом как раз сказал ныне депутат «регионал», а в прошлом министр транспорта Виктор Бондарь. В частности он заявил, что: "еще покойный экс-министр транспорта Георгий Кирпа начинал эту тематику, он вводил скоростное движение, он вводил сотрудничество с корпорацией "Сименс". Так же Бондарь сказал о том, что нынешней власти надо было три раза отмерять, а один раз отрезать, и не спешить показывать, какие они прогрессивные. При этом изучить опыт предшественников, которые занимались этой проблемой очень мощно. Конечно, преследуя вполне конкретные политические цели, валить все на предшественников выгоднее всего. А говорить об их успехах так и вовсе моветон. Вот и валят все друг на друга. Сначала на советских, потом на «кучмистов», теперь на «оранжевых». Рушат их памятники, развенчивают культ, умалчивают об успехах, и приписывают даже то, чего и близко не было. И возможно, в каких-то моментах это и имеет смысл. Но вот желательно делать это не огульно. Вспоминая как хорошее, так и плохое, и самим при этом не забывать, что любая власть, через время, становится « папередниками». А там, что посеешь, то и пожнешь. Однако взывать к конструктиву тех, кто изначально настроен на конфронтацию – дело, мне кажется, бессмысленное. Понимание придет тогда, когда обществом не будет восприниматься уход от ответственности, путем сваливания всех проблем на плечи прошлых руководителей. И когда подобная риторика и подобные действия не будут приносить ожидаемых результатов, они прекратятся сами собой. Но это, скорее всего, не сегодня и не завтра. А вот «Хюндаи» надо починить сегодня. Максимум завтра
24 декабря 2012
1809
Предвыборные мечты Натальи Королевской
Наталья Королевская стала министром социальной политики. В принципе, на этой фразе публикацию можно заканчивать. О чем дальше говорить? Во время парламентской гонки, многие эксперты находили сходство ее кампании со сценарием вхождения во власть Сергея Тигипко. Говорят, даже политтехнологи были те же самые. Но это слухи, и детали, которые существенного значения не имеют. Главное, как оказалось, результат идентичный. Такое же вхождение во власть. Масштаб, правда, поменьше и реализация похуже. Хотя, это всегда так. Первая часть любого сериала, всегда лучше его продолжения. Но небольшие отличия все же есть. Сергей Тигипко, шел на президентские выборы с нейтральной риторикой, и никому ничего не обещал, а, сразу после первого тура заявил, что планирует идти в правительство и будет договариваться с победителем. Наталья Юрьевна же была соратницей Тимошенко, утверждала, что чекисты «всадили ей нож в спину», имея в виду, скорее всего Турчинова и Кожемякина, что Тимошенко для нее превыше всего, и она будет добиваться ее освобождения любой ценой. В общем, шла полностью в фарватере оппозиционной риторики. Правда, в итоге, результатом не смогла похвастаться, не смотря на обилие и засилье ее рекламы, и, несмотря на Шевченко и Ступку, которые были лицом ее избирательной кампании. И, слава Богу, как говорится. Теперь, наверно, будет добиваться освобождения Юлии Владимировны из кресла министра социальной политики в правительстве Азарова. Произошедшее в очередной раз доказывает, что, увы, в государстве олигархов, где все продается и покупается за деньги, все новые политические проекты, которые внезапно появляются перед выборами, имеют хорошее финансирование, красивую обертку - это проекты краткосрочные, призваны решать тактические задачи основных политических игроков. И глупо ожидать, что кто-то из новоявленных политических лидеров станет Мартином Лютером Кингом. «Их мечты», как правило, носят такой же тактический, сугубо прагматичный, сиюминутный характер. И голосуя за подобные проекты, избиратель просто дарит путевку во власть, очередному амбициозному карьеристу. Единственно, чего лично мне, жалко во всей этой истории – это социал-демократическую партию Украины, которую ради конъюнктуры переименовали в пафосную, броскую и банальную «Украина – Вперед!». Подобный ребрендинг отражает всю суть украинской политики, когда маркетологи, полностью подменили собой идеологов. И вместо партий, как грибы растут предвыборные проекты, где ставка делается на краткосрочный эффект, при помощи пафосного названия, яркого девиза, обилия дорогостоящей рекламы, призванных воздействовать не рационально, апеллируя к сознанию и логике, а эмоционально. И глубиной, никто давно не заморачивается. Однако результат той же партии Н. Королевской, говорит о том, что люди в большинстве своем, устали от пустоты и бессмысленности, и одним медиа-образом их уже возьмешь. Нужна история, как личная, так и партийная, нужны лидеры, а не манекены, нужна, в конце концов, внятная программа действий, а не просто набор слов за все хорошее и против всего плохого
20 декабря 2012
980
Откровенный разговор с судьями
Убийство судьи в Харькове остается событием номер один не только в информационном пространстве Украины, но и далеко за ее пределами. Убийство кровавое, жуткое и страшное. И произошло оно именно в тот день, когда все судьи Украины, отмечали свой профессиональной праздник. Это сразу получило отражение в Интернете, который запестрил обсуждениями данного события, на украинских форумах, блогах и в социальных сетях. Те комментарии, которые мне попадались на глаза, поражают своей жестокостью, равнодушием и цинизмом. И откровенно говоря, подобные высказывания страшны не менее чем сам факт подобного убийства. Да, это пишут анонимы, да часто глупые, молодые, до конца не ведающие, что творят. Но все же, это живые люди. Это наши с вами соотечественники, это часть нашего общества. И если под своей фамилией, не каждый напишет или скажет подобное, то анонимность в этом плане очень раскрепощает. Главное, получается ведь, что мысли то все равно подобные есть. Естественно, судьи возмутились. Харьковские судьи требуют от спикера, провести парламентские слушания об ответственности собственников Интернет-ресурсов за распространение жестокости, призывов к убийству и разжигание розни. И такие слушания нужны. Очень нужны. Они уже даже перезрели. Но как мне кажется, основным вопросом на данных слушаниях, должен быть тот, на который должны ответить судьи сами себе: “За что?” “За что их так ненавидят люди?” Ведь если не понять причину, то все остальное не имеет смысла. Запретить в интернете - будут обсуждать на кухнях. Запретить на кухнях - выйдут на улицу. А вот тогда уже будет по-настоящему страшно. А вот когда судьи, глядя друг другу в глаза, сами ответят на вышеуказанный ключевой вопрос, причем сделают это честно, то возможно в этой стране начнет что-то меняться. Интернет - это всего лишь зеркало общества. Кривое, утрированное, но все же зеркало. И если общество больно, то каким быть зеркалу? Наше общество давно ищет виновников своих неудач. И достается не только судьям, но и милиции, чиновникам, депутатам. Часто достается тем, чей цвет кожи, или национальность, не нравится комментаторам. И если в случае с расизмом или шовинизмом, ключевой вопрос “за что?” задавать глупо, то в случае с судьями, подобный вопрос будет уместен. Можно, конечно, проблему затолкать в кастрюлю и сесть на нее сверху, не выпуская пар наружу. Но лучше этого не делать, потому, что может рвануть. Причем сильно. Всегда лучше о проблеме говорить. Но говорить не только с собственниками Интернет-ресурсов, а говорить участием судьей, говорить с участием тех, в чью пользу ЕСПЧ вынес свои решения, говорить участием тех, кто в Европейский суд не обращался, а просто молча пережил несправедливость приговора. Говорить с теми матерями, чьи дети были незаконно осуждены. Говорить с потерпевшими, которые так и не дождались возмездия. Говорить с бизнесменами, которые именем Украины несправедливо лишались своей собственности. Обязательно пригласить Родиона Киреева, Сергея Вовка, и других ярких представителей профессии. Позвать всех тех, чьи судьбы были искалечены, благодаря нечестным, незаконным и несправедливым судебным решениям. Их будет много. Очень много. Но зал Верховной Рады большой - вместит всех. И когда все стороны выскажутся, когда посмотрят друг другу в глаза, когда будет получен честный ответ на основной вопрос “ за что люди так ненавидят судей ”, можно уже и поговорить о самих комментариях, которые действительно отвратительны, как отвратительны и те, кто их оставляет, пользуясь анонимностью, надеясь на безнаказанность
17 декабря 2012
1730
Команда советской молодости
Назначение спикером Владимира Рыбака - можно назвать назначением века. 20-го века. И говоря про назначение, я не оговорился, потому, как избранием это можно назвать только формально. По сути же, Виктор Фёдорович поставил очередного соратника на очередной ответственный пост. И если до этого, Виктора Януковича критиковали за то, что на все крупные государственные должности назначаются молодые реформаторы, близкие к окружению его сына, то теперь маятник качнулся в другую сторону, и происходит другая крайность, хоть и являющаяся продолжением общей концепции. Во власть приходят пенсионеры, но уже из личного окружения непосредственно Виктора Федоровича. Близкие, понятные и преданные лично ему. Возвращение Николая Азарова, избрание Владимира Рыбака - похоже на продолжение распределения семейных обязанностей. Старшему поколению: Кабмин, ВР, Генпрокуратура. Младшему поколению: Нацбанк. Налоговая, МВД. И если говорить о балансе, то он выглядит как паритет между старшим поколением Януковичей и младшим. И это стратегия. А если говорить о тактике, то господин Рыбак, не станет политической фигурой, да и не планирует. Скорее всего, он будет проводником президентской воли в парламенте. И задача его будет сводиться к тому, чтоб четко понимать, чего хочет президент, своевременно доносить это до ответственных лиц в парламенте и контролировать исполнение монаршей воли. И что бы был “порядок”. Любят советские партхозактивисты это слово. И хорошим окажется Рыбак спикером или плохим, определять будет не парламент, а Виктор Федорович лично. Таким образом, можно сказать, что круг замкнулся, семейная вертикаль выстроена и приоритеты определены. И данный период, можно назвать не просто эпохой реанимации застоя, а эпохой демократического застоя и ментального отстоя. Демократического, потому как, кто бы и что не говорил, какой бы уровень фальсификаций на выборах не был, основное, что были выборы, люди голосовали, и люди же, отдали достаточно большой процент сначала за Виктора Януковича, а потом за Партию регионов. Хотя не могли не видеть, кого и какую модель управления они выбирают. А ментально, чем, собственно, Рыбак хуже того же Азарова? Или Януковича? Да ничем. Они все дети одной эпохи, команда советской молодости, равные по возможностям, интеллекту и потенциалу
8 декабря 2012
2282
Глухая оборона
 Партия Регионов готовится держать глухую оборону в парламенте. Это видно по тому, как распределили места в зале. «Батькивщину» подвинули, а «Свободу» задвинули вообще. Единственный возможный прорыв к трибуне - это через фракцию Кличко. А он, в свою очередь, даже здесь получил «золотую акцию» и в случае его возможного сотрудничества с властью, кроме всех остальных потерь для оппозиции, теряется возможность прорыва к парламентской трибуне. Теперь уже полностью. Случайно ли фракция Кличко оказалась на том месте, на котором оказалась? Или все же из всех возможных, регионалы выбрали потенциально самое слабое звено? Время покажет. Но настораживает то, что от Кличко очень много зависит. Возможная коалиция, возможный исход мэрских выборов в Киеве, и теперь, как видим, даже доступ к парламентской трибуне. Я не являюсь сторонником радикальных методов вроде блокирования трибуны, но как показывает парламентская практика, часто это единственный способ для меньшинства как-то повлиять на решения большинства. И депутаты от власти это тоже понимают. Потому, как в целом в стране, так и в парламенте, им не нужны неожиданности, а нужны тишина и покой, которые будут сопровождать принятие выгодных, возможному провластному большинству, решений. Я думаю, Партия регионов прекрасно понимает, что « Свобода» не для того шла в парламент, чтоб спокойно наблюдать за тем, как ПР будет принимать в Раде то, что ей хочется и как ей хочется. Да и в «Батькивщине» достаточно буйных, которые способны активно поддержать «Свободу» в их стремлении заблокировать трибуну и помешать принятию антинародных, как любят говорить политики, решений. Среди самовыдвиженцев, которых ПР так же посадила себе за спину, стоит упомянуть Олега Ляшко, который скорее всего, на заседания парламента будет ходить с вилами, уж очень сильно он вжился в свой образ, да и название своей партии надо как-то оправдывать. И судя по схеме, ему так же не получится легко пробраться к трибуне, потому как на его пути оказываются стройные ряды регионалов. В общем, подводя итог, можно сказать, что ПР, прекрасно понимает положение в стране, и основательно готовится к защите собственных позиций, занимая глухую оборону. Это проявляется во всем. В кадровых назначениях, в бюджетных статьях, и даже в схеме посадки депутатов.
6 декабря 2012
2919
Конец света
 Говорят, что скоро, вот, буквально, через пару недель, всех нас ждет конец света. Страшно? Кому-то страшно, кому-то весело, а кому-то за повседневными заботами о конце света думать некогда. И если говорить о жителях нашей страны, то нам всем, скорее надо думать о конце тьмы, а не о конце света, потому как света, в полном понимании этого слова, за двадцать с хвостиком лет независимости Украины, практически не было. Был период, когда иногда наступало просветление, однако длилось это недолго и после короткого просветления, тьма сгущалась еще сильнее. И это не кощунство и не издевательство. Это, увы, реалии новейшей истории. И для многих, конец света настанет не по календарю майя, а настает ежемесячно, при получении квитанций на оплату коммунальных услуг, при получении минимальной пенсии, при получении мизерных зарплат, которых не хватает не то что на какие-то излишества, а на то, чтобы банально прокормить свою семью. Конец света – это когда бюджетникам не выплачивают несколько месяцев зарплаты, притом, что деньги, которых вроде бы как нет, тратятся на содержание чиновников, депутатов, на закупку ими не пойми чего, не пойми у кого, и непонятно по какой стоимости. Конец света – это когда граждане страны, понимают, что они уже не являются хозяевами в своем государстве и сколько бы раз они не ходили на выборы, изменить все равно ничего не смогут, потому, что выбор их все равно будет украден, а результат сфальсифицирован. Конец света – э то когда в, в общем-то, европейской стране лидера оппозиции можно запросто держать в тюрьме по надуманным обвинениям. Когда можно запросто сводить счеты со своими политическими оппонентами, при помощи силовых структур. Когда можно иметь какой-то свой бизнес и враз его лишиться только потому, что кому-то из власти он приглянулся, или наоборот, не приглянулся ты. Конец света – это когда ты видишь черное, а тебе со всех экранов, 24 часа в сутки, семь дней в неделю, говорят, что это белое. Где же во всем этом свет? Нет его. Вернее он есть, для очень маленького процента от всех граждан страны. И не свет это, а та же тьма, только вот для некоторых, как для кротов, это естественная обстановка, при которой очень комфортно жить. И другого им не надо. Им так хорошо. А остальным то как? И если одни уже привыкли, и воспринимают сумрак, как нормальное состояние, при котором, в общем- то, можно неплохо существовать, привыкнув и приспособившись, то для других, постоянный сумрак является невыносимым. Некоторые убегают к свету, сменив привычную среду обитания, другие пытаются как-то эту темноту подсвечивать, кто чем может, однако этого так мало и так недостаточно, что в сущности, ничего не решает, и светлее не становится. А плюс те, которые уже привыкли и адаптировались в темноте, всячески мешают тем, кто причиняет им дискомфорт, своими вспышками и попытками что-то поменять, называя их возмутителями, сумрачного порядка. И наблюдая все это, живя в подобной обстановке, скажите, какого конца света нам бояться?
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11
Сегодня
27 июня 2022
больше новостей
delta = Array ( )