Александр КИРШ
24 березня 2013
1565
К терапевту
Я всё чаще замечаю, что на всевозможные причитания-жалобы и риторические вопросы типа когда же, наконец, всё это кончится, вынужден отвечать пословицами русского народа. В этом нет злорадства, ведь и я сам страдаю вместе со всеми. Это просто грустная констатация. Народ мудр. По крайней мере - в пословицах. Они всем известны и без меня, их даже приводить полностью не надо - достаточно и начала. Проверьте себя: На зеркало неча пенять... За что боролись... Бачили очi, що купували... Снявши голову... Коготок увяз... Против лома... Теперь кушайте полной... Вот и кушаем все вместе. Это уже не к кому-то, это к терапевту. Братки не шутят. Только не надо нам всем делать вид, что мы все тут ни при чём. Что мы все уехали в Кишинёв к бабушке, а вернулись - тут они. Это мы сами их привели. Все вместе. То ли мудро голосуя, то ли ещё мудрее лёжа на диване. А теперь - на зеркало неча... В общем, см. выше. Материалистических причин улучшения не видно. Разве что Господь пожалеет Украину. А иначе... А иначе - всё УЖЕ хорошо, и дальше будет только ЕЩЁ лучше
24 січня 2013
1794
Зря, господа, иронизируете
 Итак, пока депутаты занимаются моим сексом, я, перешагивая через клевету, занимаюсь — вместо них — их собственной работой (www.alterrada.com). Разумеется — вместе с соратниками.  Оба разработанных для альтернативного парламента (Альтеррады) проекта — и об упрощенном налогообложении (там же — стимулирование инвестиций и наведение элементарного порядка с единым социальным взносом), и об ограничении разбазаривания золотовалютных резервов — вскоре будут внесены депутатами от оппозиции в качестве законопроектов в «настоящем» парламенте. Активные члены Альтернативной Рады — Авдеева Л.Г., Балута И.М., Варченко И.Г., Кирш А.В. (все - Батькивщина) - (авторы законопроектов), а также: Боровик В.А. (Свобода), Ворона П.В. (УДАР), Гранатова О.А. (Батькивщина), Дмитриев А.А. (Батькивщина), Журавлев В.В. (Батькивщина), Исаков С.М. (самовыдвиженец), Кравчук П.К. (Батькивщина), Озерчук А.Н. (Батькивщина), Прилипко В.В. (УДАР), Река А.А. (Батькивщина), Ровчак А.Я. (Батькивщина), Садовой Т.И. (УДАР), Усов В.В. (Батькивщина), Черноиваненко А.А. (Батькивщина), Шкляр В.Б. (самовыдвиженец). Словом, работа идет, и работа явно небесполезная. В этой связи я, честно говоря, не понимаю, мягко выражаясь, иронического отношения к Альтерраде со стороны некоторых (к счастью — далеко не всех!) «демократических» СМИ. Вот уж от кого молчаливого удара в спину никак не ожидал. Кто честно объясняет, что его средство массинформ является его же средством существования, и потому он (если без денег) — вне политики… Кто требует эксклюзива («только нам — и больше никому»), что в отношении освещения работы первого в мире теневого парламента (не путать с назначаемыми теневыми правительствами!) — как минимум, странно… Кто опасливо ноет на тему «а с кем это согласовано?», «знает ли фракция?» — и т. д., и т. п. Фрикции фракций волнуют их больше, чем все экономпроблемы страны… Кто ласково кликушествует (озаренный собственной мудрой проницательностью), что всё равно ничего не выйдет, лбом эту стену не прошибешь, поэтому, ребята, успокойтесь, нам, извините, не до вас… Это кому — не до кого? Речь, между прочим, не о трех десятках сумасшедших, а о реальных кандидатах от оппозиции, каждый (!) из которых в неравной борьбе с партией власти набрал не меньше, чем хотя бы кто-то из «настоящих» депутатов-мажоритарщиков, и представляющих — ни много ни мало — 500 тысяч голосовавших за этих кандидатов избирателей. Кстати, это примерно больше, чем голосовало за 11 партий, вместе взятые, в 1,5 раза больше, чем голосовало за партию «УВ» Королевской-Шевченко, в 2,2 раза – чем за «Нашу Украину» предыдущего Президента, в 5,3 – чем за социалистов, в 10,4 – чем за вместе взятые «Громаду», УНА и Либеральную партию. Вам угодно от этого отмахнуться, потому что нет эксклюзива и/или потому что, с Вашей точки зрения, нет шансов? Вы так посчитали, Вы знаете? И мы должны пробивать лбом не только стену временщицкой власти, но и стену молчания «своих» средств массовой информации? 500 тысяч голосов — масса для массовых недостаточно массивная? Надо, чтоб разворовали не 30%, которые профукать власть уже успела, а все 100%? Надо, чтоб ежемесячные миллионеры и дальше облагались только с первых 19,5 тыс. грн, а остальные 980,5 тыс. продолжали на законном основании оставаться их персональным оффшором? Надо, чтоб по-прежнему было выгодно оформлять зарплату не на себя, а на льготируемого добрым государством шефа? Чтоб, если захочет уволить, он мог просто сказать, что будешь, мол, получать столько, за сколько расписываешься, и всё? Чтобы бомж в нашей стране продолжал страдать от обложения больше (в %), чем олигарх? Надо, чтоб сохранялась ситуация, когда реально инвестируют в украинское производство только рисковые авантюристы? (Потому что остальным этот путь закрывает сочетание уникальной нашей монетарной политики, уникальной коррупции и уникально сложного обложения…) Никому не интересно, что только за упрощение налогообложения предприятия готовы у нас платить (и платят!) больше, чем находясь на общей — «нормальной» — налоговой системе? И вместо того, чтобы делать выгодное всем (предприятиям — простота, Родине — деньги), государство идет по пути псевдоснижения налоговых ставок, что, наоборот, всем невыгодно? (Ведь бюджет свои «естественные» деньги теряет, а налоговики — при растущих финансовых планах — вынуждены компенсировать попсовое снижение ставок ужесточением администрирования, от чего бизнес только страдает…) Это всё, включая дискуссии на сайте Альтеррады, для некоторых наших демократических «информаторов» не достойно их высокого внимания? Коль ни одному СМИ Альтеррада принципиально не платит, то, стало быть, не их формат, не их профиль? Даже накануне нового этапа экономического кризиса?! На фоне всем очевидного кризиса политического?! И почем же строчечка в новостях на продвинутом сайте? За количество букв или за клик? «Вибачте, ми Вам телефонуємо з приводу секс-скандалу, а не з приводу ВАШОЇ Альтерради!» Какое государство (не путать со Страной и Народом!), такие — прости, Господи,— и СМИ… P. S. Альтеррада – не та Рада, где можно отлынивать от работы. Было 28 членов – осталось 23: пятеро, ни разу (из 3 раз) не голосовавшие (ни за, ни против) и на связь не выходившие, членство в Альтерраде утратили автоматически
10 січня 2013
1987
Что такое комбинированные съемки — объяснять не надо
Что такое комбинированные съемки — объяснять не надо. Уже более 111 лет они не перестают удивлять. Я сам на съемках программы «Внештатный советник» 6 или 7 лет назад легко и спокойно влазил в кадр между Мягковым и Брыльской — и выходило так, что оба героя «Иронии судьбы» меня внимательно слушали. По иронии судьбы делалось это на том самом 7-м канале, который сейчас постоянно крутит очередное порновоплощение старого фокуса. Вдруг кто не знает. Может, кто-то не знает и другого — как именно заинтересованные (к примеру, заинтересованные местной властью) люди (к примеру, в погонах) убеждают сделать продиктованное признание вследствие внезапного озарения вместе с сопутствующим раскаянием. Ну а приплести сюда любого политика будет ничуть не сложнее, чем в паре кадров заменить какой угодно фрагмент изображения фрагментом нужным (еще и с перетасовкой — под соответствующий комментарий). Словом, доказать, что Жерар Депардье переспал с Екатериной II (полученной от Ричарда III), труда сегодня не составляет, несмотря на всю их разницу во времени и в пространстве: за 111 лет техника успела немножко шагнуть вперед. Абсолютно понятно, и это первое, что фигура А. Б. Авакова притянута к видео за уши. Никакого отношения к нему эта история не имеет и иметь не может — за исключением наговоренных явно по чужой подсказке «показаний». Следующее — это удивительно низкое качество записи (при современных-то возможностях). Такое впечатление, что нормальное качество видео и звука никому и не было нужно, потому что мешало. Кому это надо — вопрос глупый и риторический. Кто заказал, тому и надо. Не зря на 7 канале крутят каждые 15 минут. Здесь даже не столько политика, сколько личные, мягко говоря, отношения. Сказано мной против нынешнего начальства было действительно много — и такое эти не прощают. Ну а дикие слухи о том, что «моя» Альтернативная Рада из непрошедших кандидатов от оппозиции (www.alterrada.com) сформирована для того, чтобы в час «Ч» вызвать от имени «общественности» иностранные войска (интересно, чьи же, все-таки, именно?), позволят инициаторам видеозаписи, в случае чего, оправдаться перед старшими товарищами. Мол, конечно, не комильфо, однако же поглядите: они завтра родину продадут! Судиться в нашей стране (например, с 7-м каналом) бесполезно, это понятно тоже. Но чтоб потихонечку дойти до Евросуда, начинать надо с отечественных инстанций — таков европорядок. ОК: дай бог — доползем. Лишь бы только от избитого/наколотого «актера», ставшего уже ненужным, но знающего правду, настоящие организаторы видеозатеи не решили избавиться. Ну а у меня, по сути, проблема лишь одна: растолковать это всё больным родителям, которым обоим под 80. Что подвохи будут, я, конечно, предупреждал их еще в начале своей предвыборной, но что вот такие (да еще и после выборов, когда дым уляжется) — знать не мог&hellip
27 жовтня 2012
978
Навстречу дню национального удивления
28 октября станет днем не только всеобщего волеизъявления, но и большого удивления для очень многих. "Та вы шо, не может такого быть, а мы были уверены..." будет наверняка самой расхожей фразой.  Я, например, успел удивиться даже раньше: никак не предполагал, что мою "Киршовскую правду" будут воровать из почтовых ящиков: то ли, чтоб знакомым показать, то ли, может, чтоб продать кому, раз такой спрос, то ли просто завелись каките-то антипочтальоны. Так или иначе, раз получили газету не все, воспроизведу "на бис" хотя бы одну из статей, которые мне особенно дороги и которые я хотел бы донести до читателя. "Как обаятельно для тех, кто понимает" (Окуджава). Итак: С каждым днем все радостнее жить... Я все чаще с ностальгической тоской вспоминаю 70-е. — Ты смотрел вчера телевизор? Речь была не о самом телевизоре, а о том, что по нему показывали. Каналов было 2, из которых местный никто не смотрел, и было понятно, что речь идет о Москве. Откуда из 4 программ на провинцию транслировалась только 1 — это и было Центральное телевидение. Только его и могли иметь в виду. — Ты читал вчера газеты? Да, именно газеты, потому что их было несколько: «Правда», а беспартийным — можно «Известия», «Комсомольская/Пионерская правда» для ребенка (меня) в зависимости от возраста и — если повезло подписаться — «Литературная газета». Но тогда еще полагалось выписать и что-то местное. Так что газет было много. Другое дело, что печатали в них почти одно и тоже. — Тебе «Иностранку» уже давали? Журнал «Иностранная литература» читали по очереди. Причем не каждый номер, а только когда было такое, что стыдно не читать. И вся страна по очереди читала, что стыдно не читать. И все читавшие важно свысока смотрели на тех, кто еще не читал, потому что еще не подошла очередь. И опередившие гордо говорили так, чтоб слышали отставшие, такие интересные слова — Артур Хейли... «Аэропорт»... Из американского быта... С сексом (у них он был уже тогда). Это казалось окошечком в другой мир. Прямо как в фильме «Окно в Париж». — Как, ты не смотрел «Окно в Париж»? Нельзя было не смотреть то, что смотрели все. Правда, это уже 1993-й. Когда окошко уже приоткрылось. Вот тут-то и началось. Как потом оказалось, открывать было авантюрой. Мы перестали быть [почти] одинаковыми и потому [почти] добрыми. Мы становились разными и злыми. Появились сначала Польша, потом Турция и Египет (именно в такой последовательности) и почти сразу — всё остальное. Свободный выезд/въезд, 65 каналов, тарелки, интернет, весь мир на ладони, лотки...киоски...магазины...бутики/маркеты, а исчезли только деньги. Вместе с деньгами стали исчезать специальности. Интеллигенция массово шла торговать, самые умные становились бухгалтерами. Смена строя, страны, денег, новая присяга, новый паспорт. Это всё встречали радостно, потому что в промежуточные месяцы до купонов-денег были купоны, которые отрезали ножницами, а вместо нового паспорта — штамп «Украина» в старом, и чтоб купить сахар, нужны были паспорт, рубль, купон и талон. Сумасшедшая гиперинфляция, ограбление старой и новой Родинами вкладчиков сберкасс, финансовые пирамиды, дикая приватизация и — олигархи. Раздел рынка, изменение структуры цен, дешевые промтовары и дорогая еда, вдобавок — сверхдорогие энергоносители. 91%, голосовавшие за независимость, вздрогнули. Налоги. С зарплаты изнутри — до 50%, на зарплату снаружи — 61% в?Пенсионный фонд, 19% в Чернобыль, 6% в Фонд занятости, сверху на все это — 22% налог с дохода, а совсем сверху — 28% НДС. Тогда-то народ и стал убегать в тень, потом налоги очеловечились, но возвращаться из тени никто не спешил. Так начиналась новая жизнь. Демократия, выборы, депутаты, президенты, обман, обман, обман, обман. Осколки медицины и образования, албанский и?огрызки украинского вместо русского*, беспредел. Все, что нам врали 70 лет, оказалось правдой. Застой, перестройка, разбой, а потом — Кучма. Только освоились — и тут же захотелось счастья. Бескровная война оранжевых и голубых ленточек, «наколотые апельсины», даже Азаров на оранжевом Майдане и — предательство. Разбитые надежды, плевок в своих, чтоб чужие боялись, но чужие не испугались... Я все чаще с ностальгической тоской вспоминаю 70-е. * (Вот — от «цветов нашей жизни»: — Та он лох, я у него был. У них там даже тарелки нет, и плазмы нет тоже! Древний Сони. И DVD смотреть нельзя. Только видик старый! Пап, у него даже MP-3-плеера нет! Тупо сидит со своим СD! И вонючий смартфон вместо айфона! Чуть ли не Эриксон! Ни айпода, ни айпеда, ни ебука, ничего! И компа нет нормального — допотопный хиюндай... Так о чем с ним можно говорить? Москвич-412, производство Ижевск...)  Вот такая статья. Такие думы. Всем спасибо за внимание, все будет хорошо. Всегда ваш. Лига Блоги 
9 жовтня 2012
2450
Родительское восстание в Лицее искусств в Харькове
На самом деле это уже не лицей, а просто спецшкола. А позвали меня туда как кандидата в депутаты разгневанные родители, которым объявили, что теперь задним числом с 1 сентября придется за услуги спецшколы платить гораздо больше. Ссылались при этом на некое то ли постановление, то ли письмо за подписью Азарова и на просьбы самих родителей повысить цены. Последнему я как раз не удивляюсь: если я с точки зрения Добкина сам себя облил зеленкой (за каковую клевету ему еще предстоит ответить мне по суду, причем не только по нашему: дойду и до Страсбурга), то почему бы родителям - по той же логике - не попросить школу повысить цены? Стиль Харькова! Правда, фамилии таких родителей названы не были, хотя фамилии тех, кто позвал на это собрание-восстание меня, школьное начальство настойчиво пыталось выяснить. Весь зал сказал: Мы. Тогда слово взял представитель районо, пригрозивший родителям, что в таком случае пусть экономисты и преподают сольфеджио. Сразу подумал: ну что взять с бедной школы, если у них такое начальство? В августе все подтвердили старые тарифы, а теперь требуют доплат: посреди учебного года детей в другую школу перевести невозможно, на доп. услуги у бывшего Лицея монополия, детям недоплативших будут ставить плохие оценки, так что родителям деваться некуда - побузят и перестанут. Сам я в свое время заканчивал ту же школу, когда она еще была просто школой №133, так что ее сегодняшние проблемы с бесплатным образованием от Азарова-Кернеса отзываются в груди особенной болью. С Днем учителя... http://byut.kharkov.ua
4 жовтня 2012
1425
Экономическая безопасность Украины в вопросах без ответов
Как долго может протянуть страна, почти ничего, кроме питания и сырьевых ресурсов, не производящая, вся экономика которой основана на перепродаже импорта и обслуживании этой перепродажи разнообразной инфраструктурой? Много ли налогов в состоянии выручить государство от предприятий, которые, почти ничего не реализуя розничной торговле или конечному потребителю, торгуют в основном друг с другом, когда доходы одних тут же оборачиваются затратами других и в общей налоговой сложности дают абсолютный нуль? Не говорит ли сверхвысокая ставка процента за кредиты о том, что денег в экономике попросту не хватает, из-за чего нет ни производства, ни спроса, который бы это производство сделал осмысленным? Есть ли некий глубокий сакральный смысл в том, что искусственное поддержание курса национальной валюты, обеспечиваемое искусственным недостатком денежной массы, делает практически невозможным реальный экспорт, а после неизбежного разжатия пружины и внезапного падения курса нацвалюты такой искусственный обвал экспорта еще и дополняется резким обвалом импорта, к замещению которого отечественное производство не готово? Спасает ли от инфляции сдерживание денежной массы в условиях, когда причиной высоких цен является не повышенный/необеспеченный спрос, а высокая себестоимость? Возможны ли реальные рыночные конкурентные отношения, заставляющие повышать качество продукции и оплату квалифицированного труда, в условиях искусственного дефицита денег? В меньшей ли степени влияют на рост цен деньги заемные, чем просто нарисованные (как в США) государством? Имеют ли ну хоть какое-нибудь оправдание займы у МВФ etc на кабальных условиях за счет потомков, взятые страной, дорогой ценой проводящей политику дорогих денег, и не делают ли они такую политику бессмысленной? Приносит ли экономическую пользу проводимое государством замещение отечественных денег иностранными? Есть ли смысл украинским предприятиям выходить из тени в условиях сверхсложного запутанного (хоть и неэффективного) налогообложения с постоянным изменением «правил игры» (зачастую — задним числом), открытым налоговым рэкетом, травлей экспортеров, желающих получить законное возмещение НДС, и постоянными требованиями налоговых предоплат? Чем оправдано сохранение НДС в угоду ВТО/МВФ, если страна собирается повысить импортные пошлины по сотням товаров и этим разозлить их гораздо больше? Не теневая ли экономика спасла Украину на пике кризиса, когда действующий налоговый механизм в кризисных условиях для предприятий смертелен? Является ли эффективным государственное регулирование, когда единственным незыблемым налоговым принципом является неписаное правило «вам — офшоры, нам — единый налог», действующее в качестве основы межклассового социального согласия? Способствует ли экономическому росту повсеместное давление на руководство госпредприятий с целью снижения их прибыльности или повышения убыточности — для последующей дешевой приватизации (с возможными «откатами»)? Возможен ли сколько-нибудь реальный рост производства вообще и экспорта в частности при отсутствии денежной массы, спроса и кредитов под приемлемые проценты, при налоговой коррупции, травле экспортеров и экономическом обеспечении «монетарной» политикой невозможности их деятельности (кроме продажи ресурсов)? Сколько времени страна все это может еще выдерживать и куда она катится? Вопросы ответов не требуют. Ибо вопросы — риторические, а ответы — очевидны. Нам говорят: «Вы что, хотите, чтоб мы печатали деньги?» Не. Не хотим. Но если уж занимаете ТАМ, то лучше б — печатали. Нам говорят: «Вы что, хотите обвалить гривню?» Не. Не хотим. Но если уж дЕржите, то держИте до конца, а не рассказывайте, что всё держится на таких соплях, что любой журналист может эту несчастную гривню обвалить. Другое дело, что экономику не обмануть, из-за чего обвал неизбежен — со всем присущим ему вредом от шока (вместо пользы от того же самого, но постепенно — равномерно). Но кому это после 28 октября будет интересно? Им бы ночь простоять да день продержаться. А потом — хоть потоп. P. S. И — не в тему. Хотя на самом деле всё, конечно, связано. Когда на встрече с избирателями меня обрызгали зеленкой (ожог роговицы глаза; на видео зафиксированы лица бандитов, возбуждено уголовное дело), в инете появились комментарии, что это-де — самопиар. Желающих аналогично «попиариться» предупреждаю: расчет должен быть ювелирным: микрон в сторону — и нет глаза.
28 вересня 2012
1367
Великая налоговая [контр?]революция, или "Безумству храбрых"
Я всегда последовательно выступал за упрощение нынешнего сверхсложного налогообложения и замену как можно большего количества налогов единым налогом с оборота. Причем не только для малого/среднего бизнеса, а для всех подряд. Ведь если прибыль в составе цены на материалоемкую продукцию хорошо коррелирует с ее, продукции, полной себестоимостью, включая прошлый труд, овеществленный в материалах, то и облагаться тоже должна вся стоимость, а не лишь эффект, как сейчас (чем попросту дестимулируется высокопроизводительная работа), и не лишь добавленная своя, «новая» стоимость (как будто на не новой предприятие не наживается). Ну а чтоб при этом не возникал кумулятивный эффект (из-за налога на то, что налогом по всей цепочке поставщиков уже неоднократно обложилось), то, во-первых, это должно быть учтено Родиной заранее при установлении ставки обложения, а во-вторых, будет происходить довольно быстрый (подгоняемый налогами) процесс вертикального интегрирования предприятий («от руды до конечного покупателя») с выхолащиванием излишних посредников, лишь накручивающих цену. Это идея в идеале. Но всеобщее единоналожие подразумевает, среди прочего, ликвидацию НДС, а как без импортного НДС защитить отечественный рынок от чужеземной продукции, тобто как заниматься протекционизмом во благо украинского производителя? Просто пошлины так не позволят благодетели из ВТО/МВФ, а чтоб был ввозной НДС, страна обязана вводить и НДС внутренний, причем со ставкой, сопоставимой со ставкой ввозного, вот уже и нет никакого упрощения! Однако несмотря на все проблемы внезапно увидел свет новый глобальный законопроект от налоговой, решившей сказку сделать былью, еще и в Украине, к тому же с 2013 года (а в не самой существенной части еще раньше!), при этом речь идет о налоговой революции, гораздо более кардинальной и головокружительной, чем недавнее введение косметического Налогового кодекса. Украинские налоговики презентовали свои предложения (они, кстати, постоянно изменяются в рабочем режиме), где прописана не отмена НДС, а только лишь: снижение его ставки чтобы «снизить цену вопроса о возмещении». с параллельным переводом НДС (аналогично налогу на прибыль) на метод начисления, то есть без применения правила первого события и массовой отменой НДСных льгот. Согласно одному варианту (который пока и фигурирует в законопроекте) ставка НДС уменьшается до уровня 7%, но не для всех, а кроме всевозможных импортеров, эксплуататоров естественных монополий, энергетиков, подакцизников и производителей всех видов услуг, каковые товароуслуговвозители, нефтегазоэлектрики и услужники будут облагаться по ставке 12%. Согласно другому варианту НДС снижается до уровня 8,5% для всех. В качестве же компенсатора вводится (согласно тому же законопроекту) «то самое» обложение всего оборота по ставке 2% (а сначала для подстраховки на первые полгода 2,5%). При этом: сохраняется налог на прибыль (а для желающих механизм действующего единоналожия); устанавливается единый для всех размер «наружного» пенсионно-несчастно-больнично-безработного ЕСВ (15%, причем без верхнего ограничения базы обложения!!!); предлагается дифференциация ставки налога с доходов физлиц: 10% 15% 20%, причем таким образом, чтобы большинство (с месячным доходом от 1,4 до 10 первоянварских минзарплат) попало под стандартную ставку 15%; заодно возвращается 3%-ное пенсионное обложение покупки предприятиями безналичной инвалюты. Сначала о простоте. Казалось бы, от нее ничего не остается: как бы ни снижалась цена НДСного вопроса, когда налог с оборота вводится не вместо, а кроме, то есть наряду со всеми уже действующими налогами, даже дух простоты улетучивается. Но с другой стороны: сохраняется возможность работать на сегодняшней системе единоналожия, при которой ЕН заменяет налог на прибыль, а для предпринимателей еще и НДФЛ с собственных доходов; кроме того, следует учитывать, что если замена части НДС налогом с оборота пройдет успешно, можно рассчитывать и на его, НДС, долгожданное упразднение, а уж благодетелей как-нибудь уговорим; для начала же планируется отмена налоговых накладных, вместо которых планируется добавить реквизиты в счета-фактуры, а это уже совсем другой компот (правда, пока в живом и бурлящем от постоянных поправок законопроекте налоговые накладные еще живы). Что касается цены вопроса с возмещением, то в случае двух ставок тут возможны весьма серьезные проблемы. Да, 7% это не 20%, но: отрицательный НДС станет при таких нововведениях появляться не только при экспорте (хоть как-то контролируемом таможней), а просто по желанию при показанном использовании энергоносителей или любых услуг! Не говоря уже об импорте, влекущем тоже 12% на входе и 7% на выходе. Даже страшно себе представить, какие пойдут злоупотребления при такой дозволенной широте отрицательного размаха, коль всякая эфемерная и непроверяемая услуга будет влечь вожделенный минус и НДСный счетчик начнет крутиться не в ту сторону. И никакой необходимости в даже имитации экспорта! Поэтому однозначно следует признать оптимальным вариант, которого в законопроекте еще нет, но к которому, похоже, и склоняются в ГНСУ, с единой ставкой (8,5%), тем более, что и упомянутые международные благодетели разные ставки на импорт и для себя могут не воспринять. Ну и наконец об ожидаемом выводе зарплат из конвертной тени. Те, у кого есть возможность быть на ЕН согласно их объемам реализации численности выберут, конечно же, упрощенку: даже при 10% это выгоднее, так как нет угрозы 15 или 20%, нет налога с оборота (2 или 2,5%), да и посреднические договора влекут обложение только разницы, а не всего оборота. Остальным будет сложнее, чем на ЕН, но легче, чем сейчас, и соцстрахи резко уменьшаются и 2(2,5)% с оборота все же не перекроют для большинства снижения НДС на 11,5 пунктов (если исходить из 8,5%). А вот оптимизаторам, если они не сумеют раздробиться до единоналожных размеров, станет хуже: ведь ЕСВ будет без верхнего ограничения (и отделаться четырьмя сотнями гривень уже не получится), да и если вопрос с НДС они как-то «решали», то избежать 2(2,5)% с оборота им станет гораздо сложнее. Вот, оказывается, для чего вводились 5-я и 6-я группы единоналожия. Так знавшие о планах ГНСУ успели себе выхлопотать убежище от нового порядка. Нас ждет всех интересное многосерийное кин
17 серпня 2022
більше новин
delta = Array ( )