Наталья СТАТИВКО
9 лютого 2011
4888
Лина Костенко в Харькове. Послевкусие
«Всяк был молодой, да не всяк старый» Михаил Щербаков, Песенка о молодости   До книги   Говорят, что большой тираж для украинской книги сегодня – 2-3 тысячи экземпляров, это почти бестселлер. За первый месяц разошлось 45 тысяч «Записок украинского самашедшего», ожидается четвертый тираж и книгу в магазинах не достать.   Вокруг книги   Говорят, что главный герой книги – персонаж, далекий от жизни. Очень может быть. Скажите, когда в последний раз ваш знакомый задушил из ревности свою жену? А подруга бросилась под поезд? А сосед-инвалид утопил собаку?.. А есть еще Томас Харрис, он написал «Молчание ягнят», если вы понимаете, о чем я…   Говорят, что мужчины такими не бывают. И компьютерщики такими не бывают. И ученые не такие. Соглашусь – мужчины такими не бывают. Такого придумала женщина. Потому что каждая женщина очень хотела бы, чтобы ее мужчина так ее любил, был так внимателен и так искренне хотел ее понять и почувствовать. Может быть, Лина Костенко его придумала. Но очень хочется верить, что они таки встречаются. Очень редко. Но встречаются. Правда-правда :-).   Зато сколько их – отчаявшихся, опустивших руки, жалеющих себя, переложивших все заботы на женщину. Страдающих и потому не имеющих больше времени и сил ни на что: ни на работу, ни на семью, ни на себя… «Я могу, потому что не можешь ты!», - бросает Она Ему в лицо. И это правда. Женщина может, когда уже не может мужчина. Это больно и страшно. Это ломает саму сущность женщины. Не верьте, что она сильная и выносливая. Не верьте, что она легче приспосабливается и адаптируется. Не верьте, что ей легче менять профессию, работу, дом или страну. Не верьте. Ей это также невыносимо, как и мужчине. Но она может, потому что не может он.   А то, что он мало чего говорит о компьютерных технологиях, о своей научной деятельности и даже совсем не называет тему своей диссертации – так то Бог с ним! Это все второй план. Это форма, прием, сосуд -- герои. Которые нужны художнику, что поделиться собой и своим: мыслями, сомнениями…   Которые и есть план первый.   Книга   Моя подруга сказала, что это очень горькая книга.   Мой коллега сказал, что эту книгу можно читать только по ночам, когда никто, совсем никто не мешает, чтобы быть с ней наедине.   Мой начальник сказал, что в этой книге очень легкий язык и очень трудные мысли.   Мой приятель сказал, что книга очень грустная, но очень смешная.   Моя хорошая знакомая сказала, что плакала в конце.   Моя мама сказала, что в этой книге сформулированы как раз ее мысли.   Мой сын сказал, что у автора этой книги удивительно детский и простой взгляд на вещи, которые от этого тоже становятся простыми и ясными. И от этого становится обидно и больно за себя и свою страну.   Мои встречи с разными людьми в последнее время начинаются с вопроса, прочитали ли они книгу Лины Костенко. Не все читали. Не все собираются.. Никого, кто бы о ней не слышал.   Не всем нравится. Но все, кто читал – имеют мнение, отношение и эмоции. Это не мало.   Две трети моих собеседников – люди русскоязычные. «Записки украинского самашедшего» написаны на украинском языке. Это не мешает.   Стихи   До книги у меня были ее стихи. У меня, русскоязычной, с большим трудом читающей на украинском и из уважения к нему – не говорящей на украинском, это были ее стихи. К стыду своему, я очень плохо знаю украинскую поэзию. Но в моей жизни уже много лет есть Ахматова, Пастернак и Бродский. И бессонные студенческие ночи над Цветаевой. И Мандельштам. И очень много других. У меня в жизни всегда были стихи. Потом у меня появилась Лина Костенко. Теперь у меня есть стихи Лины Костенко. Прямо так, как есть – вместе с украинским языком. Оказалось, что стихам достаточно быть хорошими. А язык легко доучивается. Прямо по хорошим стихам.   Потом, столкнувшись с некоторыми вполне убогими переводами на русский, я радовалась, что впервые услышала их в настоящем виде. Иначе, шансов у них почти не было бы. Или у меня:-).   До Лины   Один мой хороший знакомый сказал, что стоя в огромной взволнованной толпе перед входом в Оперный театр, сказал себе, что даже если он не сможет попасть на встречу с Линой Костенко, он уже будет благодарен ей за то, что узнал, сколько в Харькове прекрасных, интеллигентных, красивых людей.   Около восьми тысяч пришло к ХАТОБу 7 февраля. Не на партийный съезд по разнарядке. Не на концерт эстрадной поп-дивы. На поговорить с писателем о жизни.   Лина   Она вышла на сцену с явным предубеждением к Харькову. Она начала с явно заготовленных фраз. Она явно удивилась живой реакции зала. У нее явно был заготовлен запасной вариант – исполнительница песен на ее стихи, казацкий ансамбль, в конце концов – вполне адаптированный к публичным выступлениям ведущий… Она могла уже через 10 минут спрятаться за ними и отсидеться в ожидании автограф-сессии.   Но она простояла у микрофона два часа. Она говорила и ее слышали.   Когда она сказала: мы вместе, мы – настоящая оппозиция и нас нельзя победить, зал ей поверил. Может быть, впервые за много-много лет. Или зал поверил в себя?   Когда, отвечая на вопрос, как нам получить хорошую власть, она сказала, что рецепт очень прост: кого выбрали, тем и пользуйтесь, а зал взорвался овацией и смехом, я почувствовала гордость за свой город. Мой Харьков этим смехом побеждал разочарование, неверие, опустошенность последних выборов. Мой прекрасный, гордый, вольный, красивый Харьков поднял голову и вздохнул свободно. Мой Харьков уже не будет прежним. Мудрая и свободная Женщина Лина Костенко очень простыми и негромкими словами вернула моему городу чувство собственного достоинства.   Когда, уже совсем в конце встречи, притушили свет рампы, Лина Костенко вдруг увидела зал – огромную чашу нашего большого оперного, полную людей, глаз, улыбок. Было видно, как она удивилась. Я надеюсь, что в этот момент она поверила в Харьков, как Харьков поверил ей.   Лине Костенко скоро исполнится 81 год. У нее все есть – книги, читатели, совесть и планы на будущее. Ей веришь, потому что она никуда не зовет и ни к чему не призывает. Но чтобы встать с колен, ей надо на них опуститься. И это – заразно.   Она молчала 20 лет. Но когда она сказала, ее услышали.   После встречи осталось главное – послевкусие. Как после очень хорошего вина. Послевкусие силы, чести, моральной чистоты и молодости. Поэтому я взяла эпиграф из Щербакова: «Всяк был молодой, да не всяк старый». Это такое признание в любви Лине Костенко. И благодарности за тайное знание: «Моє кредо: «А ти, Марку, грай». Так казала моя бабуся».   Спасибо Вам, Лина Васильевна.   Р.S. Я не буду пересказывать встречу, ее наверняка не раз покажут по телевизору. Кто не попал – посмотрите. Может быть, вы не согласитесь с моими впечатлениями. Это тоже хорошо. Последнее дело, когда все согласны:-)
23 квітня 2010
4551
Время не лечит. Время не учит
Священная для Армении гора Арарат находится на территории Турции. Об этом из не бывавших в Армении мало кто и знает. Об этом умалчивала еще не так давно общая для всех нас советская школа. Почему Арарат – священная гора для армян, если она находится в Турции? И почему она в Турции, если это священная гора для армян? Простые вопросы с непростыми ответами. И дата 24 апреля большинству из нас ничего не говорит. Это неправильно. Я хочу рассказать об этом. Сегодня, в годовщину событий 24 апреля. Это важно знать, потому что история уже один раз отомстила нам – всем – за этот невыученный урок. Теперь в мире уже две такие даты. 24 апреля – День памяти жертв геноцида Армян. 27 января - День памяти жертв Холокоста. Проведенный в четыре этапа геноцид армян, с 1894 по 1923 годы, уничтожив армянскую цивилизацию на большей части ее автохтонной (принадлежащей по происхождению, коренной) территории, отнял жизни более 2.000.000 человек (около 300.000 армян было уничтожено в 1894-1896 гг., 1.5 миллиона - в 1915-1916 гг., около 300.000 - в 1918-1923 гг.). Около 600 тысяч армян стали беженцами; рассеялись по многим странам мира, пополнив собой уже имеющиеся и образовав новые армянские общины - образовалась армянская Диаспора (Спюрк). Во время геноцида армян был утрачен народ, объединенный и организованный вокруг своих вековых структур. Уничтожению подверглись общины, церкви, школы, наконец – руководство армянской нации, включая политическую, интеллектуальную и культурную элиты. Человеческие массы без объединяющих их структур и традиций - уже не народ, а просто множество индивидов. За что? «…действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a. убийство членов такой группы; b. причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e. насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую». Источник: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm Ответ простой и страшный: ни за что… Наука, циничная в своей привычке давать четкие определения, утверждает, что пункты a, b, c, d и e обусловлены, прежде всего, политической целесообразностью. То есть, некоторая группа людей приходит к выводу, что уничтожить какую-либо группу других людей как таковую – политически целесообразно. За историю человеческой, или по латыни humanus, гуманитарной цивилизации к такому выводу некоторые группы людей приходили неоднократно. Каждый раз, когда возникала политическая целесообразность. Случайная дата 24 апреля для армян – День памяти жертв геноцида. День этот выбран потому, что в ночь на 24 апреля 1915 года в Константинополе были проведены массовые аресты армян, живших в столице Османской империи. 800 человек - писатели, поэты, журналисты, политики, врачи, адвокаты, юристы, ученые, преподаватели, священники, педагоги, деятели искусства - были отправлены в центральную тюрьму. То же самое происходило во всех вилайетах: в течение нескольких дней были арестованы тысячи людей, в том числе все известные деятели культуры, политики, люди умственного труда. Большинство из них были казнены без суда. Но Днем памяти жертв геноцида армян мог бы стать любой из 364 или 365 дней в году, потому что программа планомерного уничтожения армянского населения Османской империи членами правящей партии титульной нации методично выполнялась 29 лет. Логика До 1915 года жизненное пространство армянского этноса на протяжении пяти тысяч лет охватывало территорию всего Армянского Нагорья, 350.000 кв. км. Когда, в результате многочисленных войн, армянская государственность была упразднена, основным залогом существования страны Армения стал демографический фактор – сохранение армянами этнического большинства на ее территории. Впрочем, шансов на сохранение своего этноса у армян, конечно, не было. Это ясно видно из сегодняшнего дня, когда исследованы документы, много тайного стало явным, приняты решения, известны их последствия, предъявлены концы историй… Горькая ирония сегодняшнего дня – наши потомки потом легко разберут наши ошибки. Жаль, что почти наверняка опять не сделают никаких выводов для себя… Но – это примечание в скобках. Итак, никаких шансов сохраниться у армян не было. Пять веков Армения входила в состав Османской империи. И всегда это была власть, нацеленная на захват чужих территорий и порабощения их народов любой ценой. Согласно доктрине пантюркизма, территория тюркских племен простирается от Константинополя до границ Японии. После насильственного захвата власти в стране Младотурками в 1876 году, генеральной стратегией Турции стало создание Большого Турана, в состав которого должны были войти территории Ирана, Афганистана, России, Армении, Грузии, Азербайджана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и часть Монголии. Население предполагалось ассимилировать в части религии, языка, уклада жизни. Конечно, ту его часть, которая согласится. В обмен на жизнь. Несогласных считалось политически целесообразно уничтожить. Массовым расправам подвергались болгары, греки, сирийцы, несторианцы, марониты, иезиды, курды. От других захваченных стран Армению отличало лишь то, что она была порабощена турецкими завоевателями одной из первых - и оставалась под их властью дольше всех - вплоть до распада Османской империи. В том числе, в периоды наибольшей геноцидной активности турецкого государства, когда она проявлялась с особой силой и жестокостью. Хроника Первые акции по массовому уничтожению армян младотурки проводили, начиная с 1894 года. Но стройный, продуманный план решения армянского вопроса был разработан позже. В октябре 1911 года съезд партии "Единение и прогресс" (Иттихад ве Теракки) принял решение о необходимости полного отуречивания нетурецких народов империи. Вслед за этим политические и военные круги Турции пришли к решению о необходимости уничтожения армян в Османской империи. Имеющие многовековую историю христианства, армяне не давали надежды на смирение и переход к исламу. К тому же, крайне недальновидно было оставлять христианской цивилизованной Европе повод для упреков как аргумент в политическом будущем. План, разработанный с участием стратегического и военного партнера Турции – Германии, отличался стройностью и продуманностью, учитывал геополитическую ситуацию в регионе и возможную реакцию соседних стран. В начале 1914 года местным властям было направлено специальное предписание относительно мер, которые должны были быть предприняты в отношении армян. В сентябре 1914 года на совещании под председательством министра внутренних дел Талаата был образован специальный орган - Исполнительный комитет трех, которому было поручено организовать избиение армянского населения по всей территории компактного проживания. Исполком трех сформировал карательные отряды, снабдив их оружием и деньгами. Старт приурочили к началу первой мировой войны. Один из главных теоретиков младотурецкого движения доктор Назым отмечал, что столь удобного случая может больше не быть. Сохранилась его прямая цитата: "Вмешательство великих держав и протест газет не будут иметь никаких последствий, т. к. они станут перед свершившимся фактом, и тем самым вопрос будет решен... Наши действия должны быть направлены на уничтожение армян так, чтобы ни один из них не остался в живых". В начале войны в турецкую армию было призвано около 60 тысяч армян в возрасте 18-45 лет, то есть, наиболее боеспособная часть мужского населения была отлучена от семей и сконцентрирована в компактные группы. В феврале 1915 года военный министр Энвер отдал приказ об уничтожении армян, служащих в турецкой армии. Приказ был выполнен. В апреле начались акции по уничтожению интеллигенции, духовенства, ученых, врачей, учителей – духовных лидеров нации. Остальных – в основном женщин, стариков и детей - формально ожидала депортация в пустынные районы Империи. На деле, людей просто гнали в пустыню, не давая еды, воды, не разрешая останавливаться для отдыха. Люди (homines, лат.), которые сопровождали отряды депортируемых, убивали их на свой вкус: сколько хотели, по любым поводам, в любой момент. У них не могло быть никаких личных причин. * * * Давайте остановимся и еще раз повторим эту мысль: у них не могло быть никаких личных причин убивать. У них не было точного приказа по этому поводу, потому что убивали не все и не всех. Они не могли быть особо идеологически подкованы, потому что грязную, нудную, трудную и примитивную работу поручают отнюдь не передовикам. Они были подпасками Большой политики. Почему же убивали? От скуки? От злости на нудную работу? От обиды за неудавшуюся карьеру? Это, может быть, самый важный момент – решение, принятое руководством по причине политической целесообразности, выполняют разнорабочие, ничего не понимающие ни в политике, ни в стратегии. Просто выполняют. Так советские инженеры пололи буряки на колхозных полях – со смешанным чувством ненависти и обреченности… Опрос свидетелей Геноцид армян продолжался с 1894 по 1923 год. В четыре этапа. 29 лет – за это время уцелевшие во время первого этапа успели вырастить детей и дождаться внуков. Которых потом убили… 29 лет. На глазах всего мира. До Первой мировой войны. Во время Первой мировой войны. После войны. Во время царствования императора Николая II. Практически весь срок руководства первым в мире государством рабочих и крестьян Владимиром Лениным. «Из донесения Британского вице-консула в Себастии послу в Константинополе Кэрри http://genocide.ru/ Перевод с английского Токат, 19(31) марта 1897 г. …Большинство армян было убито между 9 и 11 часами утра, поджоги и грабежи продолжались до вечера. 89 армян было убито, 36 ранено и приблизительно 250 домов разграблено. Сравнительная умеренность этих цифр объясняется тем, что армяне ждали беспорядков, и поэтому многие из них успели укрыться. Из различных мест провинции до меня доходят сведения, что турки там собирались толпами, чтобы напасть на армян, этим доказывается наличие специального приказа. Резня, несомненно, была организована и, принимая во внимание события двух последних лет, есть основания подозревать, что резня была устроена в соответствии с прямыми указаниями… П. Бюльман АВПР, Посольство в Константинополе, д. 3183». «По поводу доклада члена Государственной Думы А. Ф. Керенского в вольно-экономическом обществе (Из корреспонденции) Петроград, 13 января 1915 г. ...Докладчик Керенский нарисовал потрясающую картину беженства... «Как только началось турецкое наступление, перекинувшееся на русскую территорию, потекли к северу реки беженцев... Это не беженство, нет, это великий исход всего народа...» Депутату А. Ф. Керенскому лично пришлось видеть отдельные моменты этого великого трагического исхода целого народа. Он видел, как по дороге шли толпы этих оборванных, иззябших, голодных, несчастных людей. По обочинам дороги валялись трупики замерзших грудных детей, брошенных матерями. Люди падали в изнеможении, но толпа в беспрестанном отчаянии шла все вперед и вперед. Лазарету Гос. Думы пришлось встретить одну из толп этих беглецов из Армении. Начали кормить и одевать несчастных, оказали эту помощь сотням, но кругом их были тысячи и десятки тысяч... Итак, — говорит докладчик, — на Кавказе, помимо беженцев из района русской территории, занятого одно время турками, появился целый новый народ из Армении, очутившийся в массе без средств существования. Арена для самой интенсивной общественной работы чрезвычайно широкая, нужда — вопиющая, требующая немедленного удовлетворения... «Кав. Мысль», 20 января 1915 г.» «Армянские беженцы (Статья графини Александры Толстой) Игдырь, 26 января 1915 г. Судьба занесла меня в Игдырь, маленькое, грязное армянское местечко у подножья Арарата, куда я приехала работать с 7-м полевым врачебно-питательным отрядом Всероссийского земского союза. Мы прибыли сюда недавно; развернули госпиталь на 45 кроватей в помещении земской больницы, предоставленном в полное распоряжение отряда, устроили амбулаторию в палатке для приема местного населения, поставили несколько палаток для персонала и под склад… …Вчера к нам обратились члены местного армянского комитета помощи беженцам с просьбой принять в госпиталь несколько человек беженцев-армян с переломами рук и ног. Мы не имели возможности исполнить их просьбу, так как госпиталь оборудован исключительно для больных воинов, но персонал нашего отряда постарался, насколько возможно, облегчить их участь. Врачи посетили их, назначили лечение и распорядились накормить тех, которые не имели своей пищи. Большинство беженцев — женщины и дети. Мужчин очень мало — несколько стариков. Грязные, истощенные, почти все больные, едва прикрытые какими-то яркими, цветистыми и грязными лохмотьями, люди эти производят ужасающее, угнетающее впечатление! И подумать только, что, таким образом одетые, они должны были сделать 150-200 верст, причем им пришлось переваливать через горы, где снег лежит на аршин и где 15-20 градусов мороза!» «Католикос Геворк V Министру иностранных дел России С. Д. Сазонову Телеграмма 7 апреля 1915 г. По полученному телеграфному сообщению, подтверждаемому другими источниками, происходит резня беззащитных, обезоруженных армян — Эрзеруме, Держане, Зейтуне и окрестностях; кровавые столкновения — Битлисе, Ване, Муше; насилия, грабежи, убийства — Эгине, Киликии, экономическое разорение всего армянского народонаселения. Паства моя волнуется. Убедительно прошу Ваше Высокопревосходительство не отказать в дальнейшем гуманном покровительстве и защите моему народу в этот критический момент, спасти всеми зависящими мерами невинно погибающих христиан. Удрученный леденящими душу вестями, одновременно обращаюсь телеграфно к нейтральным державам: президенту Соединенных Штатов и королю Италии с просьбой о защите избиваемого мирного населения. Почтительно прошу, найдите возможным соблаговолить поручить Вашим послам в помянутых государствах воздействовать во имя христианства и гуманности на правительства последних в целях прекращения избиения армян и бесчинства в Турецкой Армении. Верховный патриарх, Католикос всех армян Геворк V АВПР, Политархив, д. 3508, л. 4» «Воззвание общественных и научных деятелей Швейцарии Перевод с французского Женева, [сентябрь-октябрь] 1915 г. В то время как война, поглощая все силы великих народов Европы, приковывает к себе внимание мира, Турция стала ареной событий, сопровождающихся зверствами, перед которыми бледнеют злодеяния, совершаемые ныне в других местах или совершенные ранее в этой стране. Речь идет о систематическом истреблении всего армянского народа с твердым намерением установить в турецкой империи исключительное владычество ислама. Сотни тысяч армян вырезаны или же подверглись массовой высылке из своих городов и сел. Перевезенные в пустыни Месопотамии и в другие края, они гибнут в нужде и нищете. Очень многие, особенно женщины и дети, вынуждены принять магометанство. Эти факты установлены показаниями беспристрастных очевидцев, в силу своего характера и положения заслуживающих полного доверия. Мы, нижеподписавшиеся, обращаясь к швейцарскому правительству с призывом оказать материальную помощь оставшейся части несчастного армянского народа, хотим привлечь внимание всего мира к этим фактам и призываем общественное мнение всех стран принять соответствующие меры, чтобы со стороны тех, кто мог бы оказать влияние на Константинополь, была немедленно осуществлена защита уцелевших армян. [Следуют 100 подписей] АВПР. Политархив, д. 3492, л. 15» «Во время высочайшей аудиенции (без посторонних лиц), данной в Тифлисе Государем Императором Николаем II Католикосу в ноябре 1914 г., Его Величество заявил, что «армянский вопрос будет разрешен согласно ожиданиям армян по окончании войны, во время переговоров о мире», – из записки доктора Я. Завриева, предоставленной послам России в Лондоне и Париже. В переговорах о мире Государь Император не участвовал по техническим причинам. Три десятилетия во внутренние дела Османской империи никто не вмешивался. Трудно поверить, что уничтожение двух миллионов человек можно держать в тайне почти тридцать лет. К тому же, 600 тысяч смогли бежать из страны и рассеялись по всему миру – унося с собой свою беду. Военные советники союзной Германии отправляли домой письма: простоватое описание своего быта, работы, диковинных обычаев чужой страны, уничтожения армян… В конце – обязательные поклоны близким и обещания счастливой встречи. Фотография улыбающегося героя на фоне растерзанных, обезображенных трупов. Но геноцид прекратился только по причине падения режима младотурок. После поражения Турции в Первой мировой войне лидеры партии младотурок были обвинены в том, что втянули Турцию в пагубную для нее войну, и преданы суду. Среди предъявленных военным преступникам обвинений было и обвинение в организации и осуществлении резни армян Османской империи. Однако это случилось только после поражения Турции в войне. После того, как «армянский вопрос» был уже близок к решению. И, кстати, после того, как большинство лидеров младотурок бежали из страны, так что смертный приговор им был вынесен заочно. Погромы и массовые расправы продолжались на территории вновь провозглашенной Армянской республики во время вторжения турецких войск и на территории Азербайджана до 1923 года. Армению в это смутное время переманивали друг у друга США и Советская Россия, наперебой обещая помощь. Но это уже другая история совсем другой страны. Дела давно минувших дней? Только в 1965 году, в 50-ю годовщину геноцида, власти Советской Армении разрешили строительство мемориала в Ереване. Постройка мемориального комплекса была в основном завершена через два года, хотя отдельные его элементы достраивались вплоть до середины 1990-х годов. 44-метровая стела символизирует возрождение армянского народа. 12 плит, символизирующие собой 12 потерянных провинций, входящие в настоящее время в состав Турции, образуют конус, в центре которого, на глубине 1,5 метров горит вечный огонь. Рядом со стелой находится стометровая стена с названиями городов и деревень, в которых происходил геноцид. В 1995 году в другом конце парка был открыт музей-институт геноцида. 24 апреля каждый год сотни тысяч людей поднимаются на холм к мемориальному комплексу в парке Цицернакаберд и возлагают цветы (обычно гвоздики и тюльпаны) к вечному огню. Усилиями армянской диаспоры по всему миру построено множество памятников жертвам геноцида. Они помнят. Между Арменией и Турцией до сих пор не установлены дипломатические отношения. 14 октября 2009 года президент Армении впервые за все это время совершил визит в Турцию, не официальный, не государственный – посетил футбольный матч между сборными Армении и Турции в городе Бурса. Автобус с армянскими журналистами, сопровождавшими президента, жители Бурсы забросали камнями. Они тоже помнят… Термин «геноцид» был впервые введен в обиход в начале 30-х годов XX века польским юристом, евреем по происхождению, Рафаэлем Лемкиным, а после Второй мировой войны получил международный правовой статус, как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества и не имеющее срока давности. Акты геноцида в истории человечества совершались неоднократно, начиная с древнейших времен. Геноцид армян – первый геноцид XX века. Потом был Холокост. Сумгаит, Баку, Сухуми. Убийство туркменской девочки в Москве. Не те масштабы – конечно! Но в основе – политическая целесообразность. А мы спорим, был ли Голодомор в Украине геноцидом. Была политическая целесообразность. Поэтому никого и ничто не защищает от повторения… Упокой, Господи, души рабов Твоих и прости им все согрешения вольные и невольные и даруй им Царствие Небесное
22 березня 2010
10092
Что такое оппозиция?
1. Оппозиция, по мнению толкового словаря, производная от латинского oppositio - противоположение, противодействие, отпор, противостояние, противопоставление.   Объектом оппозиции могут быть господствующие в обществе религиозные, философские, политические, литературные и любые другие(!) идеи.   Чаще всего слово оппозиция употребляется как термин государственного права, а именно: способ противопоставления одних политических взглядов, идей, действий - другим политическим взглядам и действиям, а также часть общества, ведущая политику противостояния господствующему положению.   2.   Оппозиция в политике может осуществляться на разных уровнях политического властвования, в разных видах государственной и партийной власти, а также - внутри каждой из них. Парламентская оппозиция, как правило, организована по партийному критерию, состоит из фракций и всеми доступными ей средствами ведет антиправительственную деятельность, добиваясь его отставки и своего прихода к власти.   В современных конституционных государствах оппозиции определяется область, в пределах которой она может действовать свободно, даже и под охраной государственных властей; ей предоставлено право свободной критики действий правительства в печати, в представительных собраниях, на народных митингах и так далее.   Но вместе с тем всякое неисполнение требований закона, всякое противодействие правительству, выходящее за указанные законом пределы, даже призыв или подстрекательство к нему преследуются и подвергаются каре. Центром деятельности легализированной таким образом оппозиции являются, во-первых, парламенты, во-вторых - СМИ.   Все члены парламента, противодействующие политике большинства, являются оппозицией в наиболее употребительном ныне смысле этого слова; все СМИ, более или менее критикующая деятельность правительства, называются оппозиционными СМИ. По распространенному сегодня в западноевропейских государствах убеждению, такого рода оппозиция не только не вредна, но является необходимым условием мирного, здорового прогресса развития!   3.   Положение оппозиции весьма различается в разных странах. В Германии, например, ее только терпят, и то неохотно; во Франции к оппозиции относятся с большим уважением; в Англии оппозиция уже несколько столетий(!) является необходимым институтом государственного права.   Английская оппозиция призвана к постоянному участию в управлении государством: посредством запросов правительству, участию в обсуждении ответного адреса парламента на тронную речь и так далее. Она дает правительству возможность действовать в пределах закона, и правительство было бы поставлено в весьма неудобное положение, если бы на выборах в палату общин прошли исключительно его сторонники, и оно осталось бы в палате без оппозиции. Поэтому в Англии говорят не только о "правительстве Ее Величества", но и об "оппозиции Ее Величества".   4.   Положение и характер оппозиции существенно различаются в разных странах в зависимости от того, является ли государственный строй президентским или парламентским.   В государствах президенских республиках у оппозици немного шансов перейти во власть путем «борьбы идей» внутри парламента, вследствие чего ее деятельность приобретает характер радикальный, но вместе с тем более отвлеченный и менее практический.   Напротив, в государствах парламентских оппозиция имеет шанс добиться выражения недоверия правящему кабинету, если на ее стороне окажется большинство и кабинет будет обязан уйти в отставку. После этого глава государства обратится к лидеру оппозиции с предложением сформировать новый. Таким образом, вчерашняя оппозиция становится правительством, а вчерашнее правительство переходит в оппозицию. Естественно, что в таких государствах борьба между правительством и оппозицией принимает более практический, деловой характер.   5.   Политическая оппозиция может состоять из совершенного разного количества партий. В той же Англии в течение почти всего XIX века у власти чередовались две партии - консервативная и либеральная; и только в последние два десятилетия значительную роль стала играть ирландская партия, обыкновенно являющаяся оппозицией всем как либеральным, так и консервативным правительствам.   А вот во Франции и в Германии оппозиция состоит из нескольких, порой даже диаметрально противоположных партий, которые заключают между собой коалиции для достижения общих целей.   Оппозиция в демократических странах существует не только в парламентах, но и в думах, советах, провинциальных сеймах и других органах местного самоуправления.   6.   Оппозиция представляет собой политический институт, имеющий целью выражение интересов и ценностей, не поддерживаемых правящим режимом. Тем самым оппозиция выражает и консолидирует протестную активность населения, формулирует требования, оппонирующие или корректирующие поведение властей. Оппозиция — это носитель «критического духа» в политике.   7.   Существование и деятельность оппозиции имеют как отрицательные, так и положительные стороны для развития общества.   С одной стороны, оппозиция предотвращает монополизацию власти. Без нее политический режим постепенно утрачивает стремление к саморазвитию и, напротив, стремится к окостенению власти. При демократических режимах наличие оппозиции является важнейшим атрибутом власти, это ее «визитная карточка».   С другой стороны, оппозиция выступает и в роли фактора, дестабилизирующего общественный порядок.   8.   Причины формирования политической оппозиции правящему режиму следующие:   - социальное расслоение общества; - национальное неравенство; - несовершенство избирательной системы; - разочарование населения в идеалах господствующего строя.   9.   Политическая оппозиция может быть реальной и нереальной, умеренной и радикальной, конструктивной и деструктивной, утопической и реалистической, демократической и антидемократической и т. д.   По степени лояльности к целям и ценностям правительства разделяют проправительственную, нейтральную и непримиримую формы оппозиции; а также институционализированные, то есть, структурированные (включающие определенные общественные институты, партии, «теневые кабинеты» и т.п.) и неинституционализированные (ограничивающиеся идейной критикой).   Соответственно типу оппозиции формируются и способы ее политической деятельности: от критики режима узкой группой инакомыслящих, диссидентов, не прибегающих к активным политическим действиям, до политического террора и насилия со стороны партий и движений, находящихся на нелегальном положении.   10.   В сочетании с реакцией власти, оппозиционные силы различаются степенью влияния на принимаемые в государстве решения, объемом допуска к СМИ, характером критики со стороны правящей политической силы.   Здоровая власть должна и хочет прислушиваться к мнению оппозиции, учитывать его при принятии решений, если оно полезно, эффективно и выражает мнение достаточно большой группы населения страны.   В условиях демократических систем, как правило, осуществляется гибкая тактика по отношению к оппозиции, активно используются механизмы согласования интересов, образования согласительных комитетов, арбитражных комиссий парламента, проведения «круглых столов».   В тоталитарных и авторитарных режимах, власть однозначно негативно относится к оппозиции, отрицая любое взаимодействие и подавляя ее всеми силами государственного аппарата, включая не только полицейские репрессивные методы, но и дискредитацию ее в глазах широких масс, используя все возможности провластных СМИ и подконтрольных правоохранительных органов.   Вывод:   Отношение к оппозиции – однозначный диагноз демократичности общества и его готовности к развитию и встраиванию в цивилизованное мировое сообщество
20 лютого 2008
1636
Нам разрешили продавать свои товары на рынке. До сих пор мы торговали с земли. Нас гоняли милиционеры. Давали по шее конкуренты. Шугали настоящие продавцы. Брезгливо обходили покупатели. Покупали у нас редко и только ТАКОЕ, чего ни у кого нет. А ТАКОГО – за что ни возьмись, уже кто-то производит. Такое же, только с перламутровыми пуговицами…   А теперь мы – как большие – за прилавком, в опрятном фартучке и с весами. Дальше – как сможем, так и расторгуемся…   Про три буквы   ФИО: Всемирная Организация Торговли – ВТО, она же СОТ (Світова організація торгівлі), она же WTO (World Trade Organization)   Место расположения: Женева, Швейцария   Дата рождения: 1 января 1995 г.   Родители: является продолжателем Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), заключенного после Второй мировой войны   Членство: 153 страны (по состоянию на 5 февраля 2008 года)   Бюджет: 134 млн швейцарских франков (примерно 90 млн долларов США)   Штат Секретариата: 500 сотрудников   Глава: генеральный директор   Рабочие языки: английский, французский и испанский.   История с географией. Часть I   Объективная потребность в международном регулировании торговли с помощью единых норм и правил начала ощущаться уже в 30-х годах, когда односторонние протекционистские действия национальных правительств резко сузили возможности мировой торговли.   Основу международной торговли в тот период составляли двусторонние торговые договоры. Их недостаток заключался в том, что они охватывали лишь узкий список товаров двусторонней торговли. Результаты же заключения двусторонних договоров оказывались неожиданными: от них выигрывали производители третьих стран, которые не предоставляли никаких уступок со своей стороны. После Второй мировой войны были предприняты попытки создания международной торговой организации, призванной обеспечить глобальную координацию торговой стратегии.   По поводу одного из разделов соглашения о создании международной организации, посвященного вопросам тарифов, были проведены специальные переговоры в Женеве. Результатом их стало подписание временного соглашения по вопросам тарифов и торговли, получившего наименование ГАТТ. Вступив в силу с 1 января 1948 г., это соглашение как бы дополняло в таможенно-тарифной сфере работу другой организации в области валютно-финансового обеспечения внешней торговли – Международного валютного фонда (МВФ).   Деятельность ГАТТ осуществлялась в рамках конференций-сессий. Как правило, сессии начинались со встреч высокопоставленных чиновников, после которых проходили переговоры, получившие название раундов. Такие раунды состоялись в 1949, 1951, 1956, 1960-1961 гг. Особо следует выделить длившийся с 1973 по 1979 г. Токийский раунд и Уругвайский раунд, продолжавшийся с 1983 по 1994 г. Два последних раунда отличались расширением круга обсуждаемых вопросов и включением вопросов о нетарифных барьерах.   К числу результатов деятельности ГАТТ следует отнести тот факт, что международная торговля развивалась более высокими темпами по сравнению с ростом мирового производства. Если в 1950 году доля международной торговли товарами и услугами составляла 11% мирового производства, то в конце 80-х – начале 90-х годов она достигла 21%.   Этот успех сопровождался появлением ряда новых проблем, что было связано с ростом числа членов ГАТТ, расширением круга регулируемых вопросов. Увеличение членства ГАТТ затрудняло претворение в жизнь принципа взаимности уступок, поскольку становилось все труднее обеспечивать равенство получаемых льгот для более чем 90 участников. Малые страны, в том числе многие развивающиеся, неоднократно обвиняли ГАТТ в ориентации на удовлетворение интересов наиболее крупных государств, а также в том, что он не обеспечивает решение наиболее важных для них проблем экспорта минерального сырья и сельскохозяйственной продукции.   И тогда ГАТТ решили переделать.   В декабре 1993 г. был подготовлен Итоговый документ Уругвайского раунда, включающий результаты всех предшествующих переговоров и предусматривающий создание на базе ГАТТ Всемирной торговой организации (ВТО).   История с географией. Часть II   Уругвайский раунд привел к созданию ВТО, которая значительно расширила сферу действия ГАТТ, распространив ее на торговлю услугами и торговые аспекты прав интеллектуальной собственности. Таким образом, механизм ГАТТ был усовершенствован и адаптирован к современному этапу развития торговли. Кроме того, ГАТТ, будучи фактически международной организацией, формально таковой не являлась; ВТО же получила юридический статус специализированного учреждения системы ООН.   Соглашение об учреждении ВТО предусматривает создание постоянно действующего форума стран-членов для урегулирования проблем, оказывающих влияние на их многосторонние торговые отношения, и контроля за реализацией соглашений и договоренностей Уругвайского раунда. ВТО функционирует во многом так же, как и ГАТТ, но при этом имеет гораздо большие полномочия в связи с совершенствованием процедур принятия решений и их выполнения членами организации. Неотъемлемой частью ВТО является уникальный механизм разрешения торговых споров.   Правила игры   Основополагающими принципами и правилами ГАТТ/ВТО являются:   - торговля без дискриминации, т.е. взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ) в торговле и взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения;   - регулирование торговли преимущественно тарифными методами; отказ от использования количественных и иных ограничений;   - транспарентность (прозрачность) торговой политики; разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и т. д.   Важнейшими функциями ВТО являются:   - контроль за выполнением соглашений и договоренностей пакета документов Уругвайского раунда;   - проведение многосторонних торговых переговоров и консультаций между заинтересованными странами-членами;   - разрешение торговых споров; мониторинг национальной торговой политики стран-членов;   - техническое содействие развивающимся государствам по вопросам, касающимся компетенции ВТО;   - сотрудничество с международными специализированными организациями.   C правовой точки зрения система ВТО представляет собой своеобразный многосторонний контракт (пакет соглашений), нормами и правилами которого регулируется примерно 97% всей мировой торговли товарами и услугами. С учетом перечней национальных обязательств по доступу на рынки товаров и услуг, полный пакет документов ВТО в настоящее время составляет около 30 тыс. страниц.   Высшим органом ВТО является Министерская конференция, объединяющая представителей всех участников организации. Сессии конференции проходят не реже одного раза в два года.   В ВТО практикуется принятие решений на основе консенсуса, хотя де-юре предусмотрено голосование. Толкование положений соглашений по товарам, услугам, ТРИПС, освобождение от принятых обязательств (вейвер) принимаются 3/4 голосов. Поправки, не затрагивающие прав и обязательств участников, а также принятие новых членов требуют 2/3 голосов (на практике, как правило, консенсусом).   Что случилось с Украиной?   Генеральный совет ВТО утвердил протокол о принятии Украины в члены ВТО.   Теперь главный вопрос: когда Украина сможет завершить все формальные процедуры и официально стать ее членом.   Потому как одним из главных условий окончательного присоединения новых стран к ВТО является приведение их национального законодательства и практики регулирования внешнеэкономической деятельности в соответствие с положениями пакета соглашений Уругвайского раунда.   То есть, необходима ратификация национальным законодательным органом страны-соискателя всего пакета документов, согласованного в рамках Рабочей Группы и утвержденного Генеральным советом. После этого указанные обязательства становятся частью документов ВТО и национального законодательства, а сама страна-кандидат получает статус члена ВТО.   Особого выбора у депутатов нет: в документы о приеме нельзя вносить никакие поправки; можно или в целом принять весь пакет или полностью его отвергнуть. При последнем условии весь переговорный процесс по вступлению придется начинать заново.   Зачем Украина вступила в ВТО?   Во-первых – это перспектива, во-вторых – это шанс, в-третьих – это возможность.   Возможность, шанс и перспектива построить более эффективную экономику. Не меньше. Но и не больше.   Можем, конечно, возможность упустить, шанс прозевать, перспективу не заметить. Это уж на наш собственный выбор…   Подготовительный этап длился достаточно долго, чтобы мы имели время просчитать перспективы. По заказу министерства экономики Украины международный консорциум, в который вошли Институт экономических исследований и политических консультаций (Украина), компании «Копенгаген Экономикс» (Дания), и Институт Восточной Европы (Германия) реализовали проект, который так и назвали: «Анализ экономических последствий вступления Украины в ВТО».   Цифры получились отличные. Заманчивые получились цифры.   - Совокупный рост благосостояния в результате вступления Украины в ВТО составляет 10,2% объема потребления страны.   - В долгосрочной перспективе возрастание ВВП на 4,8%.   - Рост экспорта товаров и услуг на 9,2%.   - Рост импорта на 11,8%.   - Рост заработной платы на 5,7%.   - Доходность капитала вырастет на 1,1%.   Говоря человеческим языком, прямо мы и прямо здесь, как потребители, получим повышение качества товаров и услуг; удешевление товаров и услуг как отечественных, так и импортных – за счет честной конкуренции; расширение ассортимента.   Мы, как производители тоже в накладе не останемся. За счет либерализации доступа на мировые рынки, получит возможность продаваться продукция нашей пищевой, металлургической, химической, машиностроительной промышленности. Мы получим снижение затрат на внешнеэкономическую деятельность, на экспертные услуги, а следовательно – снизим себестоимость товаров на международном прилавке. И, что очень важно, мощную международную правовую защиту в случаях конфликтов и противоречий.   Далее по пунктам:   1. режим наибольшего благоприятствования со всеми странами-членами ВТО;   2. защита отечественного производителя на основе норм и правил ВТО;   3. приведение украинского законодательства и практики международной деятельности в соответствие с международными правилами регулирования торговли;   4. доступ к механизму решения споров в рамках ВТО;   5. расширение доступа отечественных предприятий на внешние рынки вследствие более благоприятных условий для инвестиционной деятельности;   6. непосредственное участие в разработке норм регулирования международной торговли.   Нью-Васюки?   А вот и нет! Если внимательно посмотреть, уже немало наших предприятий вполне справляются с этими условиями задачи и успешно торгуют по этим правилам. Просто мы до сих пор это иначе формулировали. Называли их флагманами, успешными предприятиями и гордостью отечественной экономики. А они, оказывается, не просто хорошо и правильно строили свою экономику, а и выполняли все условия ВТО. За что теперь и получат самый быстрый эффект.   Даже в Харькове их перечислять и перечислять: «ФЭД», «Турбоатом», «Электротяжмаш», «Южкабель», «Завод им. Шевченко», «Харьковский релейный завод». Вполне покупаема бронетехника «Завода им. Малышева», продукция «Харьковского электроаппаратного завода», системы управления «Коммунара», станки и оборудование «Харьковстанк», «Харьковского завода агрегатных станков», «Харьковского завода подъемно-транспортного оборудования», завода «Свет шахтера». Это много и это далеко не все!   Антидемпинговые правила существенно усилят и без того неплохие позиции на международном рынке нашей пищевой и легкой промышленности. Хороши перспективы у химической. Расчеты показывают, что объемы производства резиновых и пластмассовых изделий возрастут на 20,8%, а количество рабочих мест – на 17,6%. Так что имеет смысл присмотреться к химическим факультетам на предмет образования.   Вторая сторона монеты   Конечно, есть и риски. Еще как есть! Возможность – это еще не результат!   Прежде всего, конечно, необходимость срочной реструктуризации многих предприятий, переоборудования, снижения энергоемкости. Чего греха таить – пока количество энергозатрат на единицу продукции делает ее малопривлекательной на рынке. Здесь опять же можно долго перечислять знакомые названия: «ХТЗ», «Харьковский завод тракторных самоходных шасси», «Серп и молот», «Чугуевский завод топливной аппаратуры» и еще, и еще, и еще.   Украинская экономика критично зависима от импорта энергоносителей, цены на которые не просто растут, а растут непредсказуемо! Это даже не фактор, это проблема, которую надо назвать, признать и решать.   На сегодняшний день на мировом рынке Украина представлена в большой мере как торговец товарами и очень слабо интегрирована в международную кооперацию производства, торговлю услугами, международную миграцию капитала. У нас отсутствует действенная система поддержки отечественного производителя и стимулирования промышленного экспорта, что снижает конкурентоспособность державы. Мы имеем чрезвычайно изношенные производственные мощности, транспортные системы.   Проблемами могут стать такие последствия вступления в ВТО, как: малоуправляемое нами открытие украинского рынка для импорта, жесткая привязка национального законодательства к нормам ВТО, сокращение субсидирования из госбюджета, минимизация госрегулирования как производства, так и цен и тарифов.   Отдельным пунктом   стоит выделить вопрос сельского хозяйства. Потому что именно здесь у нас и так сложно, а теперь надо вводить еще и НДС,   Сельскохозяйственный сектор экономики Украины сегодня обеспечивает около 16% рабочих мест в стране и 14,5% ВВП. Аграрии системно и часто справедливо недовольны уровнем государственной поддержки отрасли – недостаточным субсидированием и решительно недостаточными закупочными ценами продукции. Вступление в ВТО предполагает снижение государственной поддержки сельского хозяйства еще на 20% в течение 5 лет. Это серьезный вызов.   Однако, анализ по десяти основным сельскохозяйственным товарам (пшеница, кукуруза, ячмень, подсолнечник, сахар, говядина, свинина, молоко, мясо птицы и яйца) показывает, что в основном наши продукты по цене вполне конкурентны в мире, и Украина останется экспортером сельскохозяйственных товаров.   Долгосрочные прогнозы обещают рост сельхозпроизводства на 1,5%, экспорта на 43,5%, увеличение эффективности.   Кроме того, нормы ВТО по ограничению государственных субсидий не касаются исследовательских, учебных, маркетинговых программ, создания системы госрезерва и обеспечения продовольственной безопасности.   То есть, государственные программы вполне могут работать и аграриев поддерживать. Даже больше – стимулировать обучение, научные исследования, развитие и модернизацию.   Итого   Вывод очень короткий – кто согласится напрягаться, развиваться, стараться и не лениться, у того все получится.   Если получится у большинства – страна Украина станет вполне взрослой. Если нет – то нет
8 серпня 2022
більше новин
delta = Array ( )