На днях вечером раздался звонок. Открыл дверь. Двое среднего возраста мужчин спросили, есть ли здесь я. Представились сотрудниками военкомата и вручили повестку о мобилизации. Здесь нужно уточнение: при моем стиле жизни и работы застать меня в родном городе и по адресу прописки - та еще удача. На часах около 19:00, в повестке требование явиться в течение двух часов после вручения. Двое среднего возраста были учтивы и позволили прибыть утром следующего дня. Предъявили удостоверение, я расписался в получении. На всякий случай оповестил родителей. Что скажешь, наверное, как всякие родители, на утро они пожаловались на отсутствие сна.
Решил уточнить у знакомых, какие у меня есть права и перспективы. Здесь необходимо пояснение: я отношу себя к патриотам, но не ура-патриотам. Всяким делом должен заниматься профессионал. В случае полноценной мобилизации готов нести службу, но на сейчас - считаю, что опытные люди принесут больше пользы. А я лучше еще раз помогу заработанным в деле их обеспечения.
Знакомые дали различные советы, но почти все они касались способов "съехать с темы": уехать в другой город; уехать в другую страну; решить вопрос "полюбовно", с обозначением суммы. В Харькове эти разговоры, видимо, особенно активны. Город с неоднозначными настроениями, полный слухов, рассказов об опустошенных завода, магазинах и поездах, откуда всех молодых людей "сбривают".
Но я, конечно, пошел так. Как говорится, як Бог дасть, так і буде. Правда, на утро предстояла поездка в больницу, связанная со здоровьем мамы, и тут любой военкомат подождет. Явился к обеду.
Что могу сказать. Возможно, мне повезло. Может быть, я пришел вовремя, не раньше и не позже, чем надо бы. Так или иначе, а меня встретили вполне вежливые сотрудники, а в мобилизационном отделе провели обстоятельную беседу. Уточняли все: изменения в учебном и профессиональном статусе; опыт той или иной работы; знания техники; здоровье мое и ближайших родственников; наличие детей; возраст и состояние родителей; наличие других, помимо меня, детей у родителей (в общем, есть ли у меня братья и сестры, с кем и где живут, находятся ли родители на моем попечении). Кстати, упомянули, что на весь немаленький район города требуется порядка сотни призывников. Причем офицеров среди них (это касается и меня) - и того меньше. Сами интересовались моим мнением, кто это распространяет слухи. И добавили, что есть несколько добровольцев, с боевым или миротворческим опытом.
Как итог - сообщили, что могу быть свободен. До следующей волны (если она, не дай Бог, понадобится).
Так что, в качестве резюме. Те, кто может и хочет - пройдут. Те, кто не может и не хочет - не пройдут, и не надо. Польза в любом деле, а в военном особенно - когда желания, умения и возможности сходятся в одной точке. Вооружитесь знанием законов ("О частичной мобилизации", "О здравоохранении" и т.д.) и пониманием своих прав и обязанностей. И рассказывайте обо всех проблемах и препятствиях. В военкоматах, в основной массе, тоже ж люди работают.
От редакции - уточнение. Говоря о законе "О здравоохранении", автор имеет в виду "Основи законодавства України про охорону здоров'я", статья 43 которго гарантирует, что без согласия пациента врачи не имеют права проводить его осмотр, кроме случаев экстренной и неотлжной медпомощи, когда пациент не в состоянии дать согласие.
Згода на медичне втручання
Згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування. Щодо пацієнта віком до 14 років (малолітнього пацієнта), а також пацієнта, визнаного в установленому законом порядку недієздатним, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників. { Частина перша статті 43 в редакції Закону N 1489-III ( 1489-14 ) від 22.02.2000, із змінами, внесеними згідно із Законом N 1033-V ( 1033-16 ) від 17.05.2007, N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 }
Згода пацієнта чи його законного представника на медичне втручання не потрібна лише у разі наявності ознак прямої загрози життю пацієнта за умови неможливості отримання з об’єктивних причин згоди на таке втручання від самого пацієнта чи його законних представників.{ Частина друга статті 43 в редакції Закону N 5081-VI ( 5081-17 ) від 05.07.2012 } Якщо відсутність згоди може призвести до тяжких для пацієнта наслідків, лікар зобов'язаний йому це пояснити. Якщо і після цього пацієнт відмовляється від лікування, лікар має право взяти від нього письмове підтвердження, а при неможливості його одержання - засвідчити відмову відповідним актом у присутності свідків. Пацієнт, який набув повної цивільної дієздатності і усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, має право відмовитися від лікування. { Статтю 43 доповнено частиною згідно із Законом N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 }
Якщо відмову дає законний представник пацієнта і вона може мати для пацієнта тяжкі наслідки, лікар повинен повідомити про це органи опіки і піклування.
Таким образом, если призывник или мобилизованный отказываются проходить медкомиссию, то заставить их пройти осмотр у врачей никто не имеет права. А без прохождения медкомиссии военкомат не имеет права призвать на срочную службу или мобилизовать.
Если призывник не является в военкомат как минимум в течении одного призыва по повесткам, то ему грозит только штраф за административное нарушение. А, вот, если он не явился по повестке для отправки в войска - то только в этом случае может наступить уголовная ответственность. При этом, повестка об отправке в войска не может быть направлена призывнику, который отказался на основании выше указанного закона проходить медкомиссию.